Comparez la puissance (517 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (75 600 € vs 43 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Tang ou VW ID.5 ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le VW ID.5 se montre considérablement moins cher – il démarre à 43 300 € , tandis que le BYD Tang commence à 75 600 € . Cela représente une différence d’environ 32 299 €.
Concernant la consommation électrique, le VW ID.5 se montre largement plus efficient – avec 15,7 kWh/100km contre 24 kWh/100km pour le BYD Tang. L’écart atteint environ 8,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le VW ID.5 offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 559 km, soit environ 29 km de plus que le BYD Tang.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BYD Tang développe nettement plus de puissance – 517 CH contre 340 CH. L’écart atteint environ 177 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Tang se montre légèrement plus rapide – avec 4,9 s, contre 5,4 s pour le VW ID.5. L’écart est d’environ 0,5 s.
En vitesse maximale, le BYD Tang se montre très légèrement plus rapide – il atteint 190 km/h, tandis que le VW ID.5 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 10 km/h.
On observe également un écart de couple : le BYD Tang délivre très légèrement plus de couple, avec 680 Nm contre 679 Nm. La différence atteint environ 1 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le BYD Tang propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le VW ID.5 est sensiblement plus léger – 1 963 kg contre 2 630 kg. L’écart atteint environ 667 kg.
Du côté du coffre, le VW ID.5 offre considérablement plus d’espace – 549 L contre 235 L. L’écart atteint environ 314 L.
Avec les sièges rabattus, le BYD Tang propose marginalement plus de capacité – jusqu’à 1 655 L, soit environ 94 L de plus que le VW ID.5.
Concernant la charge utile, le BYD Tang offre à peine plus – 575 kg contre 549 kg. Cela représente environ 26 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW ID.5 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Tang impose sa présence avec une silhouette audacieuse et des finitions soignées, offrant une alternative moderne aux SUV traditionnels. Confortable, bien équipé et d'un comportement feutré, il séduira l'acheteur qui cherche du style, de la technologie et un peu d'audace sans prise de tête.
détailsLa Volkswagen ID.5 joue la carte du style avec une silhouette de coupé-SUV moderne qui attire l'œil sans en faire trop, tout en offrant un habitacle confortable et bien pensé. Sur la route, elle mise sur la douceur et la praticité quotidienne — une belle option pour ceux qui veulent passer à l'électrique sans renoncer à l'agrément de conduite.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
75 600 €
|
Prix
43 300 - 56 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
24 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,7 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
530 km
|
Autonomie Électrique
363 - 559 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
52 - 79 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 630 kg
|
Poids à vide
1 963 - 2 233 kg
|
|
Capacité du coffre
235 L
|
Capacité du coffre
549 L
|
|
Longueur
4 970 mm
|
Longueur
4 582 - 4 599 mm
|
|
Largeur
1 955 mm
|
Largeur
1 852 mm
|
|
Hauteur
1 745 mm
|
Hauteur
1 601 - 1 618 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 655 L
|
Capacité maximale du coffre
1 561 L
|
|
Charge utile
575 kg
|
Charge utile
517 - 549 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
517 CH
|
Puissance (ch)
170 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,9 s
|
|
Vitesse Maximale
190 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
|
Couple
680 Nm
|
Couple
310 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
380 kW
|
Puissance (kW)
125 - 250 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
VW
|