Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
BYD Tang vs SsangYong Torres – différences et prix comparés
Tang
@ BYD Auto / BYD Global Media
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
SsangYong Torres bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 41600 €, tandis que le BYD Tang commence à 75600 €. Cela représente une différence d’environ 34045 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au SsangYong Torres : avec 18.70 kWh / 100 km, il se montre nettement visible plus efficient que le BYD Tang (24 kWh). L’écart est d’environ 5.30 kWh.
En matière d’autonomie, le BYD Tang s’en sort modérément mieux : jusqu’à 530 km, soit environ 68 km de plus que le SsangYong Torres.
Tang
@ BYD Auto / BYD Global Media
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le BYD Tang affiche un avantage significatif – 517 CH contre 207 CH. Soit un gain d’environ 310 CH ch.
En vitesse maximale, le SsangYong Torres fait faible mieux – il atteint 194 km/h, tandis que le BYD Tang plafonne à 190 km/h. L’écart est d’environ 4 km/h.
On note aussi une différence de couple : BYD Tang tire net plus fort avec 680 Nm contre 339 Nm. L’écart est d’environ 341 Nm.
Tang
@ BYD Auto / BYD Global Media
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le BYD Tang offre perceptible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le SsangYong Torres est net plus léger – 1498 kg contre 2630 kg. L’écart est d’environ 1132 kg.
En volume de coffre, le SsangYong Torres offre convaincant plus d’espace – 703 L contre 235 L. La différence est d’environ 468 L.
En capacité de chargement maximale, le SsangYong Torres s’en sort faible mieux – jusqu’à 1662 L, soit environ 7 L de plus que le BYD Tang.
En charge utile, le BYD Tang minime l’emporte – 575 kg contre 552 kg. Soit environ 23 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le SsangYong Torres s’avère prend l’avantage et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le SsangYong Torres est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 41 600 €
SsangYong Torres
BYD Tang
SsangYong Torres
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
BYD Tang
Le BYD Tang impose sa présence avec une silhouette audacieuse et des finitions soignées, offrant une alternative moderne aux SUV traditionnels. Confortable, bien équipé et d'un comportement feutré, il séduira l'acheteur qui cherche du style, de la technologie et un peu d'audace sans prise de tête.
détails
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
SsangYong Torres
Le SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.
détails
BYD Tang
SsangYong Torres
|
@ BYD Auto / BYD Global Media
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
75600 €
|
Prix
41600 - 55700 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
7.9 - 9.1 L
|
|
Consommation kWh/100km
24 kWh
|
Consommation kWh/100km
18.70 kWh
|
|
Autonomie Électrique
530 km
|
Autonomie Électrique
462 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 207 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2630 kg
|
Poids à vide
1498 - 1618 kg
|
|
Capacité du coffre
235 L
|
Capacité du coffre
703 L
|
|
Longueur
4970 mm
|
Longueur
4700 mm
|
|
Largeur
1955 mm
|
Largeur
1890 mm
|
|
Hauteur
1745 mm
|
Hauteur
1710 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1655 L
|
Capacité maximale du coffre
1662 L
|
|
Charge utile
575 kg
|
Charge utile
552 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
517 CH
|
Puissance (ch)
163 - 207 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.90 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
190 km/h
|
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
|
|
Couple
680 Nm
|
Couple
280 - 339 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
380 kW
|
Puissance (kW)
120 - 152 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2023 - 2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
SsangYong
|
Le BYD Tang est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Le BYD Tang est disponible en Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.