Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
BYD Tang vs Nissan Townstar Compact Van comparatif
Comparez la puissance (517 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (75 600 € vs 34 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Tang ou Nissan Townstar Compact Van ?
BYD Tang vs Nissan Townstar Compact Van : les principales différences
Tang
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Nissan Townstar Compact Van se montre considérablement moins cher – il démarre à 34 700 € , tandis que le BYD Tang commence à 75 600 € . Cela représente une différence d’environ 40 975 €.
Concernant la consommation électrique, le Nissan Townstar Compact Van se montre plutôt plus efficient – avec 20,9 kWh/100km contre 24 kWh/100km pour le BYD Tang. L’écart atteint environ 3,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Tang offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 530 km, soit environ 267 km de plus que le Nissan Townstar Compact Van.
Townstar Compact Van
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BYD Tang développe significativement plus de puissance – 517 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 387 CH ch.
On observe également un écart de couple : le BYD Tang délivre largement plus de couple, avec 680 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 435 Nm.
Tang
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le BYD Tang propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Nissan Townstar Compact Van est considérablement plus léger – 1 399 kg contre 2 630 kg. L’écart atteint environ 1 231 kg.
Concernant la charge utile, le Nissan Townstar Compact Van offre visiblement plus – 775 kg contre 575 kg. Cela représente environ 200 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le BYD Tang s’impose avec une marge nette.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
75 630 €
BYD Tang
BYD Tang
Nissan Townstar Compact Van
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
BYD Tang
Le BYD Tang impose sa présence avec une silhouette audacieuse et des finitions soignées, offrant une alternative moderne aux SUV traditionnels. Confortable, bien équipé et d'un comportement feutré, il séduira l'acheteur qui cherche du style, de la technologie et un peu d'audace sans prise de tête.
détails
Nissan Townstar Compact Van
Le Nissan Townstar, ou simplement le Townstar, joue la carte du fourgon compact malin en offrant une silhouette soignée et une modularité pensée pour la vie urbaine. Agréable à conduire et pratique au quotidien, il séduit les professionnels qui veulent un compagnon de travail sérieux sans prise de tête.
détails
BYD Tang
Nissan Townstar Compact Van
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
75 600 €
|
Prix
34 700 - 44 100 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
6,6 - 6,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
24 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
20,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
530 km
|
Autonomie Électrique
263 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 155 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
7
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 630 kg
|
Poids à vide
1 399 - 1 908 kg
|
|
Capacité du coffre
235 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 955 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
575 kg
|
Charge utile
571 - 775 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
517 CH
|
Puissance (ch)
122 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
680 Nm
|
Couple
240 - 245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
380 kW
|
Puissance (kW)
90 - 96 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 332 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Nissan
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.