Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
BYD Tang vs Volvo XC90 – Différences & prix comparés
Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : BYD Tang ou Volvo XC90 ?
Tang
@ BYD Auto / BYD Global Media
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
BYD Tang bénéficie d’un avantage quelque peu en matière de prix – il démarre à 75600 €, tandis que le Volvo XC90 commence à 84900 €. Cela représente une différence d’environ 9299 €.
En matière d’autonomie, le BYD Tang s’en sort net mieux : jusqu’à 530 km, soit environ 459 km de plus que le Volvo XC90.
XC90
@ Volvo Cars
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le BYD Tang affiche un avantage légèrement – 517 CH contre 455 CH. Soit un gain d’environ 62 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le BYD Tang est modérément plus rapide – il réalise le sprint en 4.90 s, contre 5.40 s pour le Volvo XC90. Soit environ 0.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le BYD Tang fait à peine sensible mieux – il atteint 190 km/h, tandis que le Volvo XC90 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 10 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC90 tire faible plus fort avec 709 Nm contre 680 Nm. L’écart est d’environ 29 Nm.
Tang
@ BYD Auto / BYD Global Media
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 7 personnes.
En poids à vide, le Volvo XC90 est remarquable plus léger – 2080 kg contre 2630 kg. L’écart est d’environ 550 kg.
En volume de coffre, le Volvo XC90 offre remarquable plus d’espace – 302 L contre 235 L. La différence est d’environ 67 L.
En capacité de chargement maximale, le Volvo XC90 s’en sort un peu mieux – jusqu’à 1856 L, soit environ 201 L de plus que le BYD Tang.
En charge utile, le Volvo XC90 un peu l’emporte – 710 kg contre 575 kg. Soit environ 135 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le BYD Tang s’avère convainc dans les domaines clés et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le BYD Tang est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
env. 75 630 €
@ BYD Auto / BYD Global Media
BYD Tang
BYD Tang
Le BYD Tang impose sa présence avec une silhouette audacieuse et des finitions soignées, offrant une alternative moderne aux SUV traditionnels. Confortable, bien équipé et d'un comportement feutré, il séduira l'acheteur qui cherche du style, de la technologie et un peu d'audace sans prise de tête.
détails
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
Volvo XC90
Le Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.
détails
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
BYD Tang
Volvo XC90
|
@ BYD Auto / BYD Global Media
|
@ Volvo Cars
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
75600 €
|
Prix
84900 - 99500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
3.5 - 8.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
24 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
530 km
|
Autonomie Électrique
71 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
79 - 191 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2630 kg
|
Poids à vide
2080 - 2297 kg
|
|
Capacité du coffre
235 L
|
Capacité du coffre
262 - 302 L
|
|
Longueur
4970 mm
|
Longueur
4953 mm
|
|
Largeur
1955 mm
|
Largeur
1923 mm
|
|
Hauteur
1745 mm
|
Hauteur
1771 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1655 L
|
Capacité maximale du coffre
1816 - 1856 L
|
|
Charge utile
575 kg
|
Charge utile
653 - 710 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
517 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.90 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 7.7 s
|
|
Vitesse Maximale
190 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
680 Nm
|
Couple
360 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
380 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Volvo
|
Le BYD Tang est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Le BYD Tang est disponible en Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.