Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
BYD Tang vs GWM ORA 07 comparatif
Comparez la puissance (517 CH vs 408 CH), le coffre et le prix (75 600 € vs 42 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Tang ou GWM ORA 07 ?
Tang
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le GWM ORA 07 se montre significativement moins cher – il démarre à 42 300 € , tandis que le BYD Tang commence à 75 600 € . Cela représente une différence d’environ 33 288 €.
Concernant la consommation électrique, le GWM ORA 07 se montre significativement plus efficient – avec 16,5 kWh/100km contre 24 kWh/100km pour le BYD Tang. L’écart atteint environ 7,5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Tang offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 530 km, soit environ 10 km de plus que le GWM ORA 07.
ORA 07
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BYD Tang développe visiblement plus de puissance – 517 CH contre 408 CH. L’écart atteint environ 109 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le GWM ORA 07 se montre très légèrement plus rapide – avec 4,5 s, contre 4,9 s pour le BYD Tang. L’écart est d’environ 0,4 s.
Le couple est identique sur les deux modèles – 680 Nm.
Tang
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le BYD Tang propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le GWM ORA 07 est visiblement plus léger – 2 065 kg contre 2 630 kg. L’écart atteint environ 565 kg.
Du côté du coffre, le GWM ORA 07 offre visiblement plus d’espace – 333 L contre 235 L. L’écart atteint environ 98 L.
Concernant la charge utile, le BYD Tang offre nettement plus – 575 kg contre 350 kg. Cela représente environ 225 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le GWM ORA 07 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 42 300 €
GWM ORA 07
BYD Tang
GWM ORA 07
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
BYD Tang
Le BYD Tang impose sa présence avec une silhouette audacieuse et des finitions soignées, offrant une alternative moderne aux SUV traditionnels. Confortable, bien équipé et d'un comportement feutré, il séduira l'acheteur qui cherche du style, de la technologie et un peu d'audace sans prise de tête.
détails
GWM ORA 07
L'ORA 07 de GWM impose sa personnalité avec un design pétillant et des équipements bien pensés, idéale pour ceux qui veulent une citadine électrique qui a du caractère. Confortable au quotidien et surprenante pour son rapport qualité-prix, elle rend la vie urbaine plus fun sans se prendre au sérieux.
détails
BYD Tang
GWM ORA 07
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
75 600 €
|
Prix
42 300 - 53 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
24 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 17,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
530 km
|
Autonomie Électrique
440 - 520 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 630 kg
|
Poids à vide
2 065 - 2 210 kg
|
|
Capacité du coffre
235 L
|
Capacité du coffre
333 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 955 mm
|
Largeur
1 862 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
575 kg
|
Charge utile
350 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
517 CH
|
Puissance (ch)
204 - 408 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 s
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 8,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
680 Nm
|
Couple
340 - 680 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
380 kW
|
Puissance (kW)
150 - 300 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
GWM
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.