Comparez la puissance (449 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (39 300 € vs 54 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 3 ou VW ID.7 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le BYD Atto 3 se montre nettement moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le VW ID.7 commence à 54 600 € . Cela représente une différence d’environ 15 242 €.
Concernant la consommation électrique, le VW ID.7 se montre un peu plus efficient – avec 13,6 kWh/100km contre 16 kWh/100km pour le BYD Atto 3. L’écart atteint environ 2,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le VW ID.7 offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 708 km, soit environ 198 km de plus que le BYD Atto 3.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 3 développe visiblement plus de puissance – 449 CH contre 340 CH. L’écart atteint environ 109 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 se montre nettement plus rapide – avec 3,9 s, contre 5,4 s pour le VW ID.7. L’écart est d’environ 1,5 s.
En vitesse maximale, le VW ID.7 se montre un peu plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le BYD Atto 3 se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 20 km/h.
On observe également un écart de couple : le VW ID.7 délivre quelque peu plus de couple, avec 679 Nm contre 560 Nm. La différence atteint environ 119 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BYD Atto 3 est un peu plus léger – 1 825 kg contre 2 180 kg. L’écart atteint environ 355 kg.
Du côté du coffre, le VW ID.7 offre plutôt plus d’espace – 532 L contre 440 L. L’écart atteint environ 92 L.
Avec les sièges rabattus, le VW ID.7 propose un peu plus de capacité – jusqu’à 1 586 L, soit environ 248 L de plus que le BYD Atto 3.
Concernant la charge utile, le VW ID.7 offre clairement plus – 465 kg contre 335 kg. Cela représente environ 130 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 3 devance à peine son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détailsLa VW ID.7 incarne une berline électrique élégante et discrète, pensée pour les trajets quotidiens avec un grand sens du confort et une aérodynamique soignée. À l'intérieur, l'ambiance est épurée et high-tech sans être prétentieuse, idéale pour ceux qui veulent passer à l'électrique sans faire de sacrifices côté habitabilité — et oui, elle garde un soupçon d'âme Volkswagen.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 300 - 51 400 €
|
Prix
54 600 - 63 800 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
13,6 - 16,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
Autonomie Électrique
594 - 708 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
77 - 86 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 825 kg
|
Poids à vide
2 180 - 2 325 kg
|
|
Capacité du coffre
440 L
|
Capacité du coffre
532 L
|
|
Longueur
4 455 mm
|
Longueur
4 961 mm
|
|
Largeur
1 875 mm
|
Largeur
1 862 mm
|
|
Hauteur
1 615 mm
|
Hauteur
1 535 - 1 536 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 338 L
|
Capacité maximale du coffre
1 586 L
|
|
Charge utile
335 kg
|
Charge utile
460 - 465 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
Puissance (ch)
286 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
310 - 560 Nm
|
Couple
545 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
Puissance (kW)
210 - 250 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
VW
|