Comparez la puissance (625 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (98 300 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW X6 ou Skoda Kodiaq ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre considérablement moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le BMW X6 commence à 98 300 € . Cela représente une différence d’environ 53 758 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme significativement moins – avec 1,5 L/100km contre 7,2 L/100km pour le BMW X6. Cela représente environ 5,7 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BMW X6 développe considérablement plus de puissance – 625 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 360 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW X6 se montre de loin plus rapide – avec 3,9 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 2,4 s.
En vitesse maximale, le BMW X6 se montre marginalement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Skoda Kodiaq se limite à 226 km/h. L’écart atteint environ 24 km/h.
On observe également un écart de couple : le BMW X6 délivre considérablement plus de couple, avec 750 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 350 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Kodiaq est visiblement plus léger – 1 684 kg contre 2 240 kg. L’écart atteint environ 556 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre nettement plus d’espace – 910 L contre 580 L. L’écart atteint environ 330 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Kodiaq propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 2 105 L, soit environ 575 L de plus que le BMW X6.
Concernant la charge utile, le BMW X6 offre quelque peu plus – 695 kg contre 563 kg. Cela représente environ 132 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW X6 impose sa silhouette coupé‑SUV, alliant prestance et audace pour ceux qui veulent rouler avec du caractère. À bord, l'habitacle soigné et confortable joue la carte du luxe pratique, parfait pour l'acheteur qui veut du style sans compromis — et un brin de plaisir au quotidien.
détailsLe Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
98 300 - 172 200 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
7,2 - 12,7 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
188 - 288 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
83 L
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 240 - 2 445 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
580 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
4 960 mm
|
Longueur
4 758 mm
|
|
Largeur
2 004 - 2 019 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
1 700 mm
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 530 L
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
|
Charge utile
595 - 695 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
298 - 625 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 6,1 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
250 km/h
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
|
Couple
540 - 750 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
219 - 460 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
2 993 - 4 395 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Skoda
|