Comparez la puissance (469 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (71 500 € vs 30 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW iX3 ou Renault Kangoo ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Kangoo se montre de loin moins cher – il démarre à 30 300 € , tandis que le BMW iX3 commence à 71 500 € . Cela représente une différence d’environ 41 243 €.
Concernant la consommation électrique, le BMW iX3 se montre sensiblement plus efficient – avec 15,1 kWh/100km contre 20,2 kWh/100km pour le Renault Kangoo. L’écart atteint environ 5,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BMW iX3 offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 805 km, soit environ 520 km de plus que le Renault Kangoo.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BMW iX3 développe considérablement plus de puissance – 469 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 339 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW iX3 se montre de loin plus rapide – avec 4,9 s, contre 11,6 s pour le Renault Kangoo. L’écart est d’environ 6,7 s.
On observe également un écart de couple : le BMW iX3 délivre significativement plus de couple, avec 645 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 375 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Renault Kangoo propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo est considérablement plus léger – 1 489 kg contre 2 360 kg. L’écart atteint environ 871 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo offre clairement plus – 610 kg contre 465 kg. Cela représente environ 145 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW iX3 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW iX3 joue la carte du raffinement électrique avec une tenue de route rassurante et un intérieur cossu, sans chercher à révolutionner le segment. Pratique au quotidien et discrètement sportive, elle séduira ceux qui veulent l'électrique sans renoncer au confort ni au plaisir de conduite — un choix serein et déjà mature.
détails
Le Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
71 500 - 78 100 €
|
Prix
30 300 - 42 600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
20,2 - 21,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
805 km
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 360 kg
|
Poids à vide
1 489 - 2 041 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 486 - 4 911 mm
|
|
Largeur
1 895 mm
|
Largeur
1 860 - 1 919 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 838 - 1 869 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
2 500 - 3 050 L
|
|
Charge utile
465 kg
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
469 CH
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 s
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 16,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
130 - 135 km/h
|
|
Couple
645 Nm
|
Couple
240 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
345 kW
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 026
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, E
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Renault
|