Deux voitures, un duel : Audi Q8 affronte Skoda Kodiaq.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Skoda Kodiaq bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 43500 €, tandis que le Audi Q8 commence à 94500 €. Cela représente une différence d’environ 50999 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kodiaq se contente de 0.40 L et se montre clair plus économe que le Audi Q8 (1.30 L). Soit environ 0.90 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Skoda Kodiaq s’en sort perceptible mieux : jusqu’à 123 km, soit environ 40 km de plus que le Audi Q8.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Audi Q8 affiche un avantage clair – 640 CH contre 265 CH. Soit un gain d’environ 375 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi Q8 est clair plus rapide – il réalise le sprint en 3.60 s, contre 6.30 s pour le Skoda Kodiaq. Soit environ 2.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le Audi Q8 fait minime mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Skoda Kodiaq plafonne à 231 km/h. L’écart est d’environ 19 km/h.
On note aussi une différence de couple : Audi Q8 tire convaincant plus fort avec 850 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 450 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Skoda Kodiaq est remarquable plus léger – 1684 kg contre 2175 kg. L’écart est d’environ 491 kg.
En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre perceptible plus d’espace – 910 L contre 605 L. La différence est d’environ 305 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Kodiaq s’en sort légèrement mieux – jusqu’à 2105 L, soit environ 350 L de plus que le Audi Q8.
En charge utile, le Audi Q8 légèrement l’emporte – 665 kg contre 563 kg. Soit environ 102 kg de différence.
Le Skoda Kodiaq s’avère surpasse presque tous les aspects et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Skoda Kodiaq est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
L'Audi Q8 impose sa silhouette musclée et son intérieur cossu, un cocktail réussi de luxe discret et de caractère sportif. À son volant, elle se montre à la fois rassurante et joueuse, idéale pour qui veut allier élégance et plaisir de conduite sans complexes.
détailsLe Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
94500 - 175100 €
|
Prix
43500 - 60600 €
|
|
Consommation L/100km
1.3 - 13.1 L
|
Consommation L/100km
0.4 - 8.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
82 - 83 km
|
Autonomie Électrique
113 - 123 km
|
|
Capacité de la Batterie
22 kWh
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
30 - 297 g/km
|
CO2
9 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
75 - 85 L
|
Capacité du réservoir
45 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2175 - 2490 kg
|
Poids à vide
1684 - 1970 kg
|
|
Capacité du coffre
439 - 605 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
4992 - 5022 mm
|
Longueur
4758 - 4761 mm
|
|
Largeur
1995 - 2007 mm
|
Largeur
1864 mm
|
|
Hauteur
1697 - 1708 mm
|
Hauteur
1663 - 1683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1755 L
|
Capacité maximale du coffre
1945 - 2105 L
|
|
Charge utile
620 - 665 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel, Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
231 - 640 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3.6 - 7.1 s
|
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Vitesse Maximale
226 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
205 - 231 km/h
|
|
Couple
500 - 850 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
170 - 471 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
2967 - 3996 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B, F, G, E
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Skoda
|
Disponible en Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.