Comparez la puissance (507 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (83 100 € vs 27 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q7 ou Suzuki Vitara ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Suzuki Vitara se montre de loin moins cher – il démarre à 27 700 € , tandis que le Audi Q7 commence à 83 100 € . Cela représente une différence d’environ 55 361 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi Q7 consomme clairement moins – avec 3,8 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Suzuki Vitara. Cela représente environ 1,5 L/100km.
En termes d’autonomie, le Suzuki Vitara offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 426 km, soit environ 344 km de plus que le Audi Q7.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Audi Q7 développe considérablement plus de puissance – 507 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 323 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q7 se montre de loin plus rapide – avec 4,1 s, contre 7,4 s pour le Suzuki Vitara. L’écart est d’environ 3,3 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q7 délivre largement plus de couple, avec 770 Nm contre 307 Nm. La différence atteint environ 463 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Audi Q7 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est de loin plus léger – 1 255 kg contre 2 055 kg. L’écart atteint environ 800 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q7 offre de loin plus d’espace – 887 L contre 375 L. L’écart atteint environ 512 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q7 offre largement plus – 885 kg contre 425 kg. Cela représente environ 460 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q7 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q7 se pose en grand classique du SUV premium, mélangeant une silhouette élégante et une finition intérieure où rien ne dépareille. Côté conduite, il rassure par sa fermeté feutrée et son agrément quotidien, parfait pour qui veut de l'espace sans renoncer au plaisir de conduire — et sans en faire trop côté ostentation.
détailsLe Vitara est un SUV compact pratique et polyvalent, facile à vivre au quotidien et adapté aussi bien à la ville qu'aux escapades hors des sentiers battus. Sa silhouette robuste et son intérieur bien pensé offrent un bon compromis entre confort et fonctionnalité, idéal pour qui cherche un véhicule fiable et sans extravagances.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
83 100 - 118 400 €
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
|
Consommation L/100km
3,8 - 11,9 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
81 - 82 km
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
86 - 271 g/km
|
CO2
0 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 055 - 2 460 kg
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
|
Capacité du coffre
563 - 887 L
|
Capacité du coffre
310 - 375 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 970 mm
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
640 - 885 kg
|
Charge utile
395 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Réducteur, Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
231 - 507 CH
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,1 - 7,1 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
500 - 770 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
170 - 373 kW
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
|
Cylindrée
2 967 - 3 996 cm3
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Suzuki
|