Comparez la puissance (490 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (64 000 € vs 53 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q6 e-tron ou Volvo EX40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Avec la montée en flèche de l'électrification dans le monde de l'automobile, deux modèles se démarquent sur le marché des SUV électriques : l'Audi Q6 e-tron et le Volvo EX40. Ces deux véhicules innovants captivent par leur allure futuriste et leurs caractéristiques techniques sophistiquées. Explorons comment ces deux titans se comparent.
L'Audi Q6 e-tron, avec ses 4771 mm de longueur, propose un design puissant et imposant, idéal pour ceux recherchant un espace intérieur généreux. En comparaison, le Volvo EX40 est plus compact avec une longueur de 4440 mm, offrant une maniabilité accrue, particulièrement en milieu urbain.
Côté largeur, l'Audi mesure entre 1939 et 1965 mm tandis que le Volvo se limite à 1863 mm. La différence de hauteur ajoute également au caractère distinctif de chaque modèle : l'Audi culmine à 1685 mm, contrastant avec les 1647 mm du Volvo.
L'Audi Q6 e-tron offre une puissance hp variant entre 292 et 516, avec un modèle qui atteint de 0 à 100 km/h en seulement 4.3 secondes. La vitesse maximale de l'Audi oscille entre 210 et 230 km/h, adaptant les besoins de conduite sportive et confortable.
Quant au Volvo EX40, ses moteurs offrent entre 238 et 408 hp, avec une accélération aussi rapide que 4.6 secondes. Cependant, sa vitesse maximale est un peu moins élevée à 180 km/h, soulignant une orientation plus urbaine et sécuritaire.
L'Audi Q6 e-tron se distingue avec une autonomie maximum de 656 km, permettant de longs trajets sans souci. Sa consommation varie entre 15.6 et 18.9 kWh/100km, optimisée pour les économies d'énergie.
Le Volvo EX40, tout en offrant un maximum de 576 km d'autonomie, affiche une consommation légèrement supérieure entre 16.6 et 17.6 kWh/100km. Cela le rend idéal pour des trajets quotidiens et des escapades modérées.
L'Audi souligne un confort spacieux avec une capacité de coffre allant jusqu'à 526 litres, tandis que le Volvo, avec ses 410 litres, propose une approche plus compacte mais néanmoins pratique.
Les deux modèles offrent cinq places confortables, témoignant d'un espace pensé pour un usage familial, tout en ne négligeant pas le conducteur orienté vers le plaisir de conduite.
En résumé, l'Audi Q6 e-tron et le Volvo EX40 présentent chacun leurs forces, adaptés à différents besoins et styles de vie. L'Audi séduit par son design imposant et sa grande autonomie, alors que le Volvo offre une alternative plus compacte et agile avec un style scandinave raffiné. Le choix entre ces deux modèles dépendra donc des priorités individuelles en termes de performance, d'espace et de design.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Volvo EX40 se montre clairement moins cher – il démarre à 53 200 € , tandis que le Audi Q6 e-tron commence à 64 000 € . Cela représente une différence d’environ 10 800 €.
Concernant la consommation électrique, le Audi Q6 e-tron se montre à peine plus efficient – avec 15,4 kWh/100km contre 16,6 kWh/100km pour le Volvo EX40. L’écart atteint environ 1,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q6 e-tron offre plutôt plus d’autonomie – jusqu’à 668 km, soit environ 92 km de plus que le Volvo EX40.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Audi Q6 e-tron développe marginalement plus de puissance – 490 CH contre 442 CH. L’écart atteint environ 48 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q6 e-tron se montre marginalement plus rapide – avec 4,4 s, contre 4,6 s pour le Volvo EX40. L’écart est d’environ 0,2 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q6 e-tron délivre visiblement plus de couple, avec 855 Nm contre 670 Nm. La différence atteint environ 185 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo EX40 est à peine plus léger – 2 040 kg contre 2 200 kg. L’écart atteint environ 160 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q6 e-tron offre nettement plus d’espace – 526 L contre 410 L. L’écart atteint environ 116 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q6 e-tron offre un peu plus – 540 kg contre 480 kg. Cela représente environ 60 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q6 e-tron est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q6 e-tron allie une silhouette moderne à un habitacle soigné, proposant une conduite à la fois confortable et maîtrisée. Sa technologie pensée pour l'usage quotidien et sa finition haut de gamme en font une option séduisante pour qui cherche une électrique premium.
détails
La Volvo EX40, souvent appelée l'EX40, est un SUV compact électrique au design scandinave épuré et à l'habitacle soigné. Elle se distingue par une conduite confortable et une forte attention portée à la sécurité et à la qualité des matériaux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
64 000 - 97 000 €
|
Prix
53 200 - 65 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,4 - 18,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
535 - 668 km
|
Autonomie Électrique
477 - 576 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 200 - 2 425 kg
|
Poids à vide
2 040 - 2 170 kg
|
|
Capacité du coffre
499 - 526 L
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 939 - 1 965 mm
|
Largeur
1 863 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
540 kg
|
Charge utile
430 - 480 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
252 - 490 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 7,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
450 - 855 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
185 - 360 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España