Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Audi Q6 e-tron ou Volvo EX40 s’adapte le mieux à ton style de vie.
Avec la montée en flèche de l'électrification dans le monde de l'automobile, deux modèles se démarquent sur le marché des SUV électriques : l'Audi Q6 e-tron et le Volvo EX40. Ces deux véhicules innovants captivent par leur allure futuriste et leurs caractéristiques techniques sophistiquées. Explorons comment ces deux titans se comparent.
L'Audi Q6 e-tron, avec ses 4771 mm de longueur, propose un design puissant et imposant, idéal pour ceux recherchant un espace intérieur généreux. En comparaison, le Volvo EX40 est plus compact avec une longueur de 4440 mm, offrant une maniabilité accrue, particulièrement en milieu urbain.
Côté largeur, l'Audi mesure entre 1939 et 1965 mm tandis que le Volvo se limite à 1863 mm. La différence de hauteur ajoute également au caractère distinctif de chaque modèle : l'Audi culmine à 1685 mm, contrastant avec les 1647 mm du Volvo.
L'Audi Q6 e-tron offre une puissance hp variant entre 292 et 516, avec un modèle qui atteint de 0 à 100 km/h en seulement 4.3 secondes. La vitesse maximale de l'Audi oscille entre 210 et 230 km/h, adaptant les besoins de conduite sportive et confortable.
Quant au Volvo EX40, ses moteurs offrent entre 238 et 408 hp, avec une accélération aussi rapide que 4.6 secondes. Cependant, sa vitesse maximale est un peu moins élevée à 180 km/h, soulignant une orientation plus urbaine et sécuritaire.
L'Audi Q6 e-tron se distingue avec une autonomie maximum de 656 km, permettant de longs trajets sans souci. Sa consommation varie entre 15.6 et 18.9 kWh/100km, optimisée pour les économies d'énergie.
Le Volvo EX40, tout en offrant un maximum de 576 km d'autonomie, affiche une consommation légèrement supérieure entre 16.6 et 17.6 kWh/100km. Cela le rend idéal pour des trajets quotidiens et des escapades modérées.
L'Audi souligne un confort spacieux avec une capacité de coffre allant jusqu'à 526 litres, tandis que le Volvo, avec ses 410 litres, propose une approche plus compacte mais néanmoins pratique.
Les deux modèles offrent cinq places confortables, témoignant d'un espace pensé pour un usage familial, tout en ne négligeant pas le conducteur orienté vers le plaisir de conduite.
En résumé, l'Audi Q6 e-tron et le Volvo EX40 présentent chacun leurs forces, adaptés à différents besoins et styles de vie. L'Audi séduit par son design imposant et sa grande autonomie, alors que le Volvo offre une alternative plus compacte et agile avec un style scandinave raffiné. Le choix entre ces deux modèles dépendra donc des priorités individuelles en termes de performance, d'espace et de design.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Volvo EX40 bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 50400 €, tandis que le Audi Q6 e-tron commence à 64000 €. Cela représente une différence d’environ 13623 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Audi Q6 e-tron : avec 15.60 kWh / 100 km, il se montre presque imperceptible plus efficient que le Volvo EX40 (16.60 kWh). L’écart est d’environ 1 kWh.
En matière d’autonomie, le Audi Q6 e-tron s’en sort modérément mieux : jusqu’à 656 km, soit environ 80 km de plus que le Volvo EX40.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Audi Q6 e-tron affiche un avantage minime – 490 CH contre 442 CH. Soit un gain d’environ 48 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi Q6 e-tron est minime plus rapide – il réalise le sprint en 4.40 s, contre 4.60 s pour le Volvo EX40. Soit environ 0.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Audi Q6 e-tron fait clair mieux – il atteint 230 km/h, tandis que le Volvo EX40 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 50 km/h.
On note aussi une différence de couple : Audi Q6 e-tron tire clair plus fort avec 855 Nm contre 670 Nm. L’écart est d’environ 185 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Volvo EX40 est à peine sensible plus léger – 2040 kg contre 2200 kg. L’écart est d’environ 160 kg.
En volume de coffre, le Audi Q6 e-tron offre clair plus d’espace – 526 L contre 410 L. La différence est d’environ 116 L.
En capacité de chargement maximale, le Audi Q6 e-tron s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1529 L, soit environ 129 L de plus que le Volvo EX40.
En charge utile, le Audi Q6 e-tron modérément l’emporte – 540 kg contre 480 kg. Soit environ 60 kg de différence.
Au final, le Audi Q6 e-tron se révèle laisse peu de chances à son rival et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
@ Audi AG
L'Audi Q6 e-tron impose sa présence avec une silhouette tendue et un habitacle cossu, où chaque détail rappelle l'ambition premium de la marque. Pensée pour l'acheteur qui veut allier confort et modernité, elle offre une conduite rassurante et une touche d'audace visuelle, le tout sans en faire des tonnes.
détails
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
Le Volvo EX40 impose une allure scandinave épurée et une finition intérieure soignée qui transforme chaque trajet en petit moment de confort premium. Idéal pour l'acheteur qui cherche une électrique rassurante et facile à vivre en ville, capable de conjuguer style, sécurité et praticité sans prise de tête.
détails
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
|
@ Audi AG
|
@ Volvo Cars
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
64000 - 108100 €
|
Prix
50400 - 68500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15.6 - 18.9 kWh
|
Consommation kWh/100km
16.6 - 17.6 kWh
|
|
Autonomie Électrique
482 - 656 km
|
Autonomie Électrique
480 - 576 km
|
|
Capacité de la Batterie
75.8 - 94.9 kWh
|
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2200 - 2425 kg
|
Poids à vide
2040 - 2170 kg
|
|
Capacité du coffre
499 - 526 L
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
4771 mm
|
Longueur
4440 mm
|
|
Largeur
1939 - 1965 mm
|
Largeur
1863 mm
|
|
Hauteur
1665 - 1685 mm
|
Hauteur
1647 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1361 - 1529 L
|
Capacité maximale du coffre
1286 - 1400 L
|
|
Charge utile
540 kg
|
Charge utile
430 - 480 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
252 - 490 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.4 - 7.6 s
|
Accélération 0-100km/h
4.6 - 7.3 s
|
|
Vitesse Maximale
210 - 230 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
450 - 855 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
185 - 360 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Volvo
|
Disponible en Propulsion ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España