Comparez la puissance (490 CH vs 540 CH), le coffre et le prix (64 000 € vs 28 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q6 e-tron ou Renault R5 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault R5 se montre considérablement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Audi Q6 e-tron commence à 64 000 € . Cela représente une différence d’environ 35 899 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault R5 se montre très légèrement plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 15,6 kWh/100km pour le Audi Q6 e-tron. L’écart atteint environ 0,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q6 e-tron offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 656 km, soit environ 251 km de plus que le Renault R5.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Renault R5 développe à peine plus de puissance – 540 CH contre 490 CH. L’écart atteint environ 50 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault R5 se montre sensiblement plus rapide – avec 3,5 s, contre 4,4 s pour le Audi Q6 e-tron. L’écart est d’environ 0,9 s.
En vitesse maximale, le Renault R5 se montre quelque peu plus rapide – il atteint 270 km/h, tandis que le Audi Q6 e-tron se limite à 230 km/h. L’écart atteint environ 40 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault R5 délivre significativement plus de couple, avec 4 800 Nm contre 855 Nm. La différence atteint environ 3 945 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault R5 est de loin plus léger – 1 447 kg contre 2 200 kg. L’écart atteint environ 753 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q6 e-tron offre sensiblement plus d’espace – 526 L contre 326 L. L’écart atteint environ 200 L.
Avec les sièges rabattus, le Audi Q6 e-tron propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 1 529 L, soit environ 423 L de plus que le Renault R5.
Concernant la charge utile, le Audi Q6 e-tron offre nettement plus – 540 kg contre 418 kg. Cela représente environ 122 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault R5 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q6 e-tron impose sa présence avec une silhouette tendue et un habitacle cossu, où chaque détail rappelle l'ambition premium de la marque. Pensée pour l'acheteur qui veut allier confort et modernité, elle offre une conduite rassurante et une touche d'audace visuelle, le tout sans en faire des tonnes.
détailsLa R5 revient avec une bouille espiègle et un charme rétro qui séduit autant les nostalgiques que les citadins à la recherche d’une voiture avec du caractère. Pratique et agréable à vivre au quotidien, elle mise sur la personnalité plutôt que sur le spectaculaire, parfaite pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
64 000 - 97 000 €
|
Prix
28 100 - 161 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,6 - 18,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 15,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
529 - 656 km
|
Autonomie Électrique
307 - 405 km
|
|
Capacité de la Batterie
75,8 - 94,9 kWh
|
Capacité de la Batterie
40 - 52 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
3 - 5
|
|
Poids à vide
2 200 - 2 425 kg
|
Poids à vide
1 447 - 1 524 kg
|
|
Capacité du coffre
499 - 526 L
|
Capacité du coffre
326 L
|
|
Longueur
4 771 mm
|
Longueur
3 922 - 4 080 mm
|
|
Largeur
1 939 - 1 965 mm
|
Largeur
1 744 - 2 030 mm
|
|
Hauteur
1 665 - 1 685 mm
|
Hauteur
1 380 - 1 498 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 361 - 1 529 L
|
Capacité maximale du coffre
1 106 L
|
|
Charge utile
540 kg
|
Charge utile
396 - 418 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
252 - 490 CH
|
Puissance (ch)
122 - 540 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 7,6 s
|
Accélération 0-100km/h
3,5 - 9 s
|
|
Vitesse Maximale
210 - 230 km/h
|
Vitesse Maximale
150 - 270 km/h
|
|
Couple
450 - 855 Nm
|
Couple
225 - 4 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
185 - 360 kW
|
Puissance (kW)
90 - 397 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 027
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Renault
|