Comparez la puissance (843 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (109 800 € vs 72 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi e-tron GT ou Volvo ES90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Volvo ES90 se montre largement moins cher – il démarre à 72 600 € , tandis que le Audi e-tron GT commence à 109 800 € . Cela représente une différence d’environ 37 221 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo ES90 se montre un peu plus efficient – avec 15,9 kWh/100km contre 17,9 kWh/100km pour le Audi e-tron GT. L’écart atteint environ 2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo ES90 offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 700 km, soit environ 83 km de plus que le Audi e-tron GT.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Audi e-tron GT développe plutôt plus de puissance – 843 CH contre 680 CH. L’écart atteint environ 163 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi e-tron GT se montre clairement plus rapide – avec 2,9 s, contre 4 s pour le Volvo ES90. L’écart est d’environ 1,1 s.
En vitesse maximale, le Audi e-tron GT se montre nettement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Volvo ES90 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 70 km/h.
On observe également un écart de couple : le Audi e-tron GT délivre légèrement plus de couple, avec 1 027 Nm contre 870 Nm. La différence atteint environ 157 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Volvo ES90 propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Audi e-tron GT est très légèrement plus léger – 2 355 kg contre 2 410 kg. L’écart atteint environ 55 kg.
Du côté du coffre, le Volvo ES90 offre presque pas plus d’espace – 424 L contre 405 L. L’écart atteint environ 19 L.
Concernant la charge utile, le Volvo ES90 offre très légèrement plus – 500 kg contre 485 kg. Cela représente environ 15 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi e-tron GT gagne d’un cheveu.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi e-tron GT bluffe par son allure sculptée et son intérieur cossu, mélangeant sportivité et raffinement comme une grande berline électrique prête à en découdre. Sur la route elle séduit par son agilité et son silence feutré, offrant une conduite à la fois excitante et civilisée — parfait pour qui veut du prestige sans le vrombissement traditionnel.
détailsLe Volvo EX90 incarne la vision scandinave du grand SUV électrique : intérieur chaleureux, sécurité omniprésente et technologies pensées pour simplifier la vie. Sur la route il se montre paisible et confiant, parfait pour les familles qui veulent du luxe discret — et pour ceux qui aiment voyager sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
109 800 - 161 800 €
|
Prix
72 600 - 95 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
17,9 - 19 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,9 - 17,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
582 - 617 km
|
Autonomie Électrique
651 - 700 km
|
|
Capacité de la Batterie
97 kWh
|
Capacité de la Batterie
88 - 102 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Coupé
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
4
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 355 - 2 395 kg
|
Poids à vide
2 410 - 2 610 kg
|
|
Capacité du coffre
350 - 405 L
|
Capacité du coffre
424 L
|
|
Longueur
4 997 - 5 004 mm
|
Longueur
5 000 mm
|
|
Largeur
1 964 mm
|
Largeur
1 942 mm
|
|
Hauteur
1 379 - 1 394 mm
|
Hauteur
1 546 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 427 L
|
|
Charge utile
455 - 485 kg
|
Charge utile
490 - 500 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
503 - 843 CH
|
Puissance (ch)
333 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
2,9 - 4,2 s
|
Accélération 0-100km/h
4 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
245 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
625 - 1 027 Nm
|
Couple
480 - 870 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
370 - 620 kW
|
Puissance (kW)
245 - 500 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Volvo
|