VS

Audi e-tron GT vs Renault Kangoo comparatif

Comparez la puissance (843 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (109 800 € vs 30 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi e-tron GT ou Renault Kangoo ?

Audi e-tron GT vs Renault Kangoo : les principales différences

Audi e-tron GT

  • considérablement plus de puissance
  • largement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Renault Kangoo

5 (1 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • largement plus léger
  • sensiblement plus de coffre
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

e-tron GT

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Renault Kangoo se montre largement moins cher – il démarre à 30 300 € , tandis que le Audi e-tron GT commence à 109 800 € . Cela représente une différence d’environ 79 563 €.

Kangoo

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Audi e-tron GT développe considérablement plus de puissance843 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 713 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi e-tron GT se montre largement plus rapide – avec 2,9 s, contre 11,6 s pour le Renault Kangoo. L’écart est d’environ 8,7 s.

On observe également un écart de couple : le Audi e-tron GT délivre significativement plus de couple, avec 1 027 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 757 Nm.

e-tron GT

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Concernant les places assises, le Renault Kangoo propose plus de places – 7 contre 4.

Pour le poids à vide, le Renault Kangoo est largement plus léger – 1 489 kg contre 2 355 kg. L’écart atteint environ 866 kg.

Du côté du coffre, le Renault Kangoo offre sensiblement plus d’espace – 601 L contre 405 L. L’écart atteint environ 196 L.

Concernant la charge utile, le Renault Kangoo offre sensiblement plus – 610 kg contre 485 kg. Cela représente environ 125 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Audi e-tron GT surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 109 800 €
e-tron GT

Audi e-tron GT

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 503 - 843 CH
  • Consommation kWh/100km : 17,9 - 19 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 582 - 617 km
Audi e-tron GT
Renault Kangoo

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Audi e-tron GT

L'Audi e-tron GT bluffe par son allure sculptée et son intérieur cossu, mélangeant sportivité et raffinement comme une grande berline électrique prête à en découdre. Sur la route elle séduit par son agilité et son silence feutré, offrant une conduite à la fois excitante et civilisée — parfait pour qui veut du prestige sans le vrombissement traditionnel.

détails

Renault Kangoo

Le Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.

détails
Audi e-tron GT
Renault Kangoo

Coûts et Consommation

Prix
109 800 - 161 800 €
Prix
30 300 - 37 800 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
Consommation kWh/100km
17,9 - 19 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
582 - 617 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
136 - 168 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Coupé
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
Sièges
4
Sièges
5 - 7
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 355 - 2 395 kg
Poids à vide
1 489 - 1 830 kg
Capacité du coffre
350 - 405 L
Capacité du coffre
513 - 601 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 964 mm
Largeur
1 860 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
455 - 485 kg
Charge utile
459 - 610 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Essence, Diesel
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
503 - 843 CH
Puissance (ch)
95 - 130 CH
Accélération 0-100km/h
2,9 - 4,2 s
Accélération 0-100km/h
11,6 - 16,7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
625 - 1 027 Nm
Couple
240 - 270 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
370 - 620 kW
Puissance (kW)
70 - 96 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3

Général

Année du Modèle
2 024 - 2 025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
F, E
Marque
Audi
Marque
Renault
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.