@ Audi AG
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
VS

Audi e-tron GT vs Ford Kuga – Quel est le meilleur deal ?

Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Audi e-tron GT ou Ford Kuga ?

Place aux faits : les différences techniques en détail

e-tron GT @ Audi AG

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Ford Kuga bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 40800 €, tandis que le Audi e-tron GT commence à 109800 €. Cela représente une différence d’environ 69062 €.

En matière d’autonomie, le Audi e-tron GT s’en sort convaincant mieux : jusqu’à 617 km, soit environ 549 km de plus que le Ford Kuga.

Kuga @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

En termes de puissance moteur, le Audi e-tron GT affiche un avantage clair843 CH contre 243 CH. Soit un gain d’environ 600 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi e-tron GT est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 2.90 s, contre 7.30 s pour le Ford Kuga. Soit environ 4.40 s d’écart.

En vitesse maximale, le Audi e-tron GT fait légèrement mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Ford Kuga plafonne à 200 km/h. L’écart est d’environ 50 km/h.

On note aussi une différence de couple : Audi e-tron GT tire convaincant plus fort avec 1027 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 787 Nm.

e-tron GT @ Audi AG

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Places assises : Le Ford Kuga offre un peu plus de places – 5 contre 4.

En poids à vide, le Ford Kuga est convaincant plus léger – 1526 kg contre 2355 kg. L’écart est d’environ 829 kg.

En volume de coffre, le Ford Kuga offre à peine sensible plus d’espace – 412 L contre 405 L. La différence est d’environ 7 L.

En charge utile, le Ford Kuga modérément l’emporte – 550 kg contre 485 kg. Soit environ 65 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Audi e-tron GT s’avère surpasse presque tous les aspects et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Audi e-tron GT est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 109 800 €
e-tron GT @ Audi AG

Audi e-tron GT

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 592 - 843 CH
  • Consommation kWh/100km : 17.9 - 19 kWh
  • Autonomie Électrique : 582 - 617 km

Audi e-tron GT

L'Audi e-tron GT incarne parfaitement l'alliance de l'élégance et de la performance, offrant une expérience de conduite remarquable. Avec son design aérodynamique et ses lignes sculpturales, ce modèle électrique impose sa présence sur la route. L'intérieur luxueux et les technologies avancées reflètent l'engagement d'Audi envers l'innovation et le confort du conducteur.

détails

Ford Kuga

3.5 (2)
noter

Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.

détails
Audi e-tron GT
Ford Kuga
e-tron GT @ Audi AG
Kuga @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Coûts et Consommation

Prix
109800 - 161800 €
Prix
40800 - 54500 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
2.8 - 6.8 L
Consommation kWh/100km
17.9 - 19 kWh
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
582 - 617 km
Autonomie Électrique
68 km
Capacité de la Batterie
97 kWh
Capacité de la Batterie
1.1 - 14.4 kWh
CO2
0 g/km
CO2
55 - 154 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
42 - 54 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Coupé
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
4
Sièges
5
Portes
4
Portes
5
Poids à vide
2355 - 2395 kg
Poids à vide
1526 - 1859 kg
Capacité du coffre
350 - 405 L
Capacité du coffre
412 L
Longueur
4997 - 5004 mm
Longueur
4604 - 4645 mm
Largeur
1964 mm
Largeur
1882 mm
Hauteur
1379 - 1394 mm
Hauteur
1673 - 1681 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1534 L
Charge utile
455 - 485 kg
Charge utile
541 - 550 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
592 - 843 CH
Puissance (ch)
150 - 243 CH
Accélération 0-100km/h
2.9 - 4 s
Accélération 0-100km/h
7.3 - 9.9 s
Vitesse Maximale
245 - 250 km/h
Vitesse Maximale
195 - 200 km/h
Couple
625 - 1027 Nm
Couple
240 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
430 - 620 kW
Puissance (kW)
111 - 178 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
1496 - 2488 cm3

Général

Année du Modèle
2024 - 2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
Marque
Audi
Marque
Ford

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.