Comparez la puissance (551 CH vs 218 CH), le coffre et le prix (63 300 € vs 40 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi A6 e-tron Sportback ou Renault Scénic ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Scénic se montre considérablement moins cher – il démarre à 40 700 € , tandis que le Audi A6 e-tron Sportback commence à 63 300 € . Cela représente une différence d’environ 22 588 €.
Concernant la consommation électrique, le Audi A6 e-tron Sportback se montre visiblement plus efficient – avec 13,7 kWh/100km contre 16,6 kWh/100km pour le Renault Scénic. L’écart atteint environ 2,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Audi A6 e-tron Sportback offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 754 km, soit environ 156 km de plus que le Renault Scénic.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Audi A6 e-tron Sportback développe largement plus de puissance – 551 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 333 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi A6 e-tron Sportback se montre de loin plus rapide – avec 3,9 s, contre 7,9 s pour le Renault Scénic. L’écart est d’environ 4 s.
En vitesse maximale, le Audi A6 e-tron Sportback se montre visiblement plus rapide – il atteint 240 km/h, tandis que le Renault Scénic se limite à 170 km/h. L’écart atteint environ 70 km/h.
On observe également un écart de couple : le Audi A6 e-tron Sportback délivre considérablement plus de couple, avec 855 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 555 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Scénic est un peu plus léger – 1 822 kg contre 2 175 kg. L’écart atteint environ 353 kg.
Du côté du coffre, le Renault Scénic offre marginalement plus d’espace – 545 L contre 502 L. L’écart atteint environ 43 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Scénic propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 1 670 L, soit environ 340 L de plus que le Audi A6 e-tron Sportback.
Concernant la charge utile, le Renault Scénic offre presque pas plus – 518 kg contre 500 kg. Cela représente environ 18 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi A6 e-tron Sportback remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi A6 e-tron Sportback marie l'élégance d'une berline coupé à la technologie électrique d'Audi, avec une silhouette qui impose le respect sans en faire trop. Pour l'acheteur qui cherche confort, raffinement et modernité, elle se présente comme une alternative séduisante et rassurante pour rouler avec style et sérénité.
détailsLe Scénic est un monospace pratique et pensé pour la vie de famille, avec une habitabilité généreuse et une modularité qui facilite le quotidien. Confortable et facile à vivre, il mise sur un intérieur bien pensé et des équipements orientés vers le confort et la sécurité.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
63 300 - 116 100 €
|
Prix
40 700 - 51 700 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
13,7 - 16,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
572 - 754 km
|
Autonomie Électrique
420 - 598 km
|
|
Capacité de la Batterie
75,8 - 94,9 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 175 - 2 400 kg
|
Poids à vide
1 822 - 1 927 kg
|
|
Capacité du coffre
502 L
|
Capacité du coffre
545 L
|
|
Longueur
4 928 mm
|
Longueur
4 470 mm
|
|
Largeur
1 923 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
1 465 - 1 487 mm
|
Hauteur
1 571 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 330 L
|
Capacité maximale du coffre
1 670 L
|
|
Charge utile
470 - 500 kg
|
Charge utile
514 - 518 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
326 - 551 CH
|
Puissance (ch)
170 - 218 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,9 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
210 - 240 km/h
|
Vitesse Maximale
150 - 170 km/h
|
|
Couple
435 - 855 Nm
|
Couple
280 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
240 - 405 kW
|
Puissance (kW)
125 - 160 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Renault
|