Comparez la puissance (639 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (47 300 € vs 51 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi A5 Sportback ou Mazda CX-60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Audi A5 Sportback se montre marginalement moins cher – il démarre à 47 300 € , tandis que le Mazda CX-60 commence à 51 400 € . Cela représente une différence d’environ 4 084 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi A5 Sportback consomme largement moins – avec 2 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Mazda CX-60. Cela représente environ 1,8 L/100km.
En termes d’autonomie, le Audi A5 Sportback offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 110 km, soit environ 47 km de plus que le Mazda CX-60.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Audi A5 Sportback développe significativement plus de puissance – 639 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 312 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi A5 Sportback se montre considérablement plus rapide – avec 3,7 s, contre 5,8 s pour le Mazda CX-60. L’écart est d’environ 2,1 s.
On observe également un écart de couple : le Audi A5 Sportback délivre visiblement plus de couple, avec 825 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 275 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Audi A5 Sportback est presque pas plus léger – 1 770 kg contre 1 890 kg. L’écart atteint environ 120 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-60 offre de loin plus d’espace – 570 L contre 331 L. L’écart atteint environ 239 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-60 offre un peu plus – 612 kg contre 530 kg. Cela représente environ 82 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi A5 Sportback remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi A5 Sportback joue la carte de l'élégance discrète en mariant une silhouette de coupé à la praticité d'une berline, idéale pour qui veut se faire remarquer sans en faire trop. À son volant, on retrouve un confort cossu et une conduite rassurante — bref, une allemande qui séduit autant par son look que par son sérieux, avec une petite pointe de plaisir en prime.
détailsLe Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
47 300 - 107 100 €
|
Prix
51 400 - 68 200 €
|
|
Consommation L/100km
2 - 7,6 L/100km
|
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
84 - 110 km
|
Autonomie Électrique
63 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
45 - 172 g/km
|
CO2
85 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 770 - 2 430 kg
|
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
|
|
Capacité du coffre
331 L
|
Capacité du coffre
570 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 860 - 1 952 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
475 - 530 kg
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
150 - 639 CH
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,7 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
280 - 825 Nm
|
Couple
450 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
110 - 470 kW
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
|
Cylindrée
1 968 - 2 995 cm3
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F, D
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Mazda
|