Comparez la puissance (639 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (45600 € vs 51400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi A5 Sportback ou Mazda CX-60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Audi A5 Sportback bénéficie d’un avantage un peu en matière de prix – il démarre à 45600 € , tandis que le Mazda CX-60 commence à 51400 € . Cela représente une différence d’environ 5799 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Audi A5 Sportback se contente de 2 L et se montre clair plus économe que le Mazda CX-60 (3.80 L). Soit environ 1.80 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie électrique, le Audi A5 Sportback s’en sort convaincant mieux : jusqu’à 110 km, soit environ 47 km de plus que le Mazda CX-60.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Audi A5 Sportback affiche un avantage convaincant – 639 CH contre 327 CH. Soit un gain d’environ 312 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi A5 Sportback est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 3.70 s, contre 5.80 s pour le Mazda CX-60. Soit environ 2.10 s d’écart.
On note aussi une différence de couple : Audi A5 Sportback tire nettement visible plus fort avec 825 Nm contre 550 Nm. L’écart est d’environ 275 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Audi A5 Sportback est presque imperceptible plus léger – 1770 kg contre 1890 kg. L’écart est d’environ 120 kg.
En volume de coffre, le Mazda CX-60 offre clair plus d’espace – 570 L contre 445 L. La différence est d’environ 125 L.
En charge utile, le Mazda CX-60 légèrement l’emporte – 612 kg contre 530 kg. Soit environ 82 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi A5 Sportback surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi A5 Sportback joue la carte de l'élégance discrète en mariant une silhouette de coupé à la praticité d'une berline, idéale pour qui veut se faire remarquer sans en faire trop. À son volant, on retrouve un confort cossu et une conduite rassurante — bref, une allemande qui séduit autant par son look que par son sérieux, avec une petite pointe de plaisir en prime.
détailsLe Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45600 - 107100 €
|
Prix
51400 - 68200 €
|
|
Consommation L/100km
2 - 7.6 L
|
Consommation L/100km
3.8 - 5.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
84 - 110 km
|
Autonomie Électrique
63 km
|
|
Capacité de la Batterie
20.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
45 - 172 g/km
|
CO2
85 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
46 - 60 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1770 - 2430 kg
|
Poids à vide
1890 - 2055 kg
|
|
Capacité du coffre
331 - 445 L
|
Capacité du coffre
570 L
|
|
Longueur
4829 - 4835 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1860 - 1952 mm
|
Largeur
1890 mm
|
|
Hauteur
1429 - 1444 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1175 - 1299 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
475 - 530 kg
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
150 - 639 CH
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3.7 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
|
|
Vitesse Maximale
216 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
280 - 825 Nm
|
Couple
450 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
110 - 470 kW
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
|
Cylindrée
1968 - 2995 cm3
|
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025 - 2026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F, D
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Mazda
|
Disponible en Traction Intégrale ou Traction Avant.