Comparez la puissance (400 CH vs 449 CH), le coffre et le prix (31 800 € vs 39 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi A3 Sportback ou BYD Atto 3 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Audi A3 Sportback se montre nettement moins cher – il démarre à 31 800 € , tandis que le BYD Atto 3 commence à 39 300 € . Cela représente une différence d’environ 7 553 €.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 3 offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 510 km, soit environ 369 km de plus que le Audi A3 Sportback.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 3 développe quelque peu plus de puissance – 449 CH contre 400 CH. L’écart atteint environ 49 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi A3 Sportback se montre très légèrement plus rapide – avec 3,8 s, contre 3,9 s pour le BYD Atto 3. L’écart est d’environ 0,1 s.
En vitesse maximale, le Audi A3 Sportback se montre nettement plus rapide – il atteint 237 km/h, tandis que le BYD Atto 3 se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 77 km/h.
On observe également un écart de couple : le BYD Atto 3 délivre plutôt plus de couple, avec 560 Nm contre 500 Nm. La différence atteint environ 60 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Audi A3 Sportback est sensiblement plus léger – 1 360 kg contre 1 825 kg. L’écart atteint environ 465 kg.
Du côté du coffre, le BYD Atto 3 offre légèrement plus d’espace – 440 L contre 380 L. L’écart atteint environ 60 L.
Avec les sièges rabattus, le BYD Atto 3 propose plutôt plus de capacité – jusqu’à 1 338 L, soit environ 238 L de plus que le Audi A3 Sportback.
Concernant la charge utile, le Audi A3 Sportback offre clairement plus – 480 kg contre 335 kg. Cela représente environ 145 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 3 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi A3 Sportback jongle avec élégance entre confort quotidien et dynamisme de conduite, offrant une présentation intérieure cossue qui ne trahit pas ses ambitions premium. Si vous cherchez une compacte qui se fait discrète en ville tout en restant plaisante sur la route, elle mérite qu'on l'essaye et vous arrachera un sourire au volant.
détailsLe BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31 800 - 66 600 €
|
Prix
39 300 - 51 400 €
|
|
Consommation L/100km
1,1 - 9,3 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
134 - 141 km
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
25 - 211 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
40 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 360 - 1 685 kg
|
Poids à vide
1 825 kg
|
|
Capacité du coffre
280 - 380 L
|
Capacité du coffre
440 L
|
|
Longueur
4 352 - 4 353 mm
|
Longueur
4 455 mm
|
|
Largeur
1 816 - 1 851 mm
|
Largeur
1 875 mm
|
|
Hauteur
1 441 - 1 470 mm
|
Hauteur
1 615 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 100 L
|
Capacité maximale du coffre
1 338 L
|
|
Charge utile
410 - 480 kg
|
Charge utile
335 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
116 - 400 CH
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,8 - 10,1 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
225 - 237 km/h
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
|
Couple
220 - 500 Nm
|
Couple
310 - 560 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 5
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
85 - 294 kW
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 2 480 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, F, E, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
BYD
|