VS

Alpine A290 vs Toyota Aygo comparatif

Comparez la puissance (218 CH vs 116 CH), le coffre et le prix (39 000 € vs 22 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Alpine A290 ou Toyota Aygo ?

Alpine A290 vs Toyota Aygo : les principales différences

Alpine A290

5 (1 Avis)
noter
  • significativement plus de puissance
  • considérablement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • visiblement plus de coffre

Toyota Aygo

5 (1 Avis)
noter
  • de loin moins cher
  • de loin plus léger

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

A290

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Toyota Aygo se montre de loin moins cher – il démarre à 22 200 € , tandis que le Alpine A290 commence à 39 000 € . Cela représente une différence d’environ 16 851 €.

Aygo

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Alpine A290 développe significativement plus de puissance218 CH contre 116 CH. L’écart atteint environ 102 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Alpine A290 se montre considérablement plus rapide – avec 6,4 s, contre 9,2 s pour le Toyota Aygo. L’écart est d’environ 2,8 s.

On observe également un écart de couple : le Alpine A290 délivre largement plus de couple, avec 300 Nm contre 120 Nm. La différence atteint environ 180 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Concernant les places assises, le Alpine A290 propose plus de places – 5 contre 4.

Pour le poids à vide, le Toyota Aygo est de loin plus léger – 1 090 kg contre 1 554 kg. L’écart atteint environ 464 kg.

Du côté du coffre, le Alpine A290 offre visiblement plus d’espace – 326 L contre 231 L. L’écart atteint environ 95 L.

Concernant la charge utile, le Toyota Aygo offre marginalement plus – 420 kg contre 396 kg. Cela représente environ 24 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Alpine A290 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 39 000 €
A290

Alpine A290

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 177 - 218 CH
  • Consommation kWh/100km : 15,8 - 16,5 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 364 - 380 km
Alpine A290
Toyota Aygo

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Alpine A290

L'Alpine A290 joue la carte de l'élégance sportive détendue, avec une silhouette qui attire le regard sans se prendre trop au sérieux. Au volant, elle offre un plaisir communicatif et une précision de pilotage qui séduira les amateurs, tout en restant assez civilisée pour la vie de tous les jours — le compromis parfait entre passion et bon sens.

détails

Toyota Aygo

La Toyota Aygo s'affirme comme une citadine malicieuse, parfaite pour déambuler dans la jungle urbaine avec un style qui ne passe pas inaperçu. Simple à vivre, économique et pleine de caractère, elle séduira les conducteurs qui cherchent une petite voiture futée sans chichi.

détails
Alpine A290
Toyota Aygo

Coûts et Consommation

Prix
39 000 - 46 600 €
Prix
22 200 - 28 600 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
3,7 L/100km
Consommation kWh/100km
15,8 - 16,5 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
364 - 380 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
85 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
4
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
1 554 kg
Poids à vide
1 090 kg
Capacité du coffre
326 L
Capacité du coffre
231 L
Longueur
3 990 mm
Longueur
-
Largeur
1 820 mm
Largeur
1 740 mm
Hauteur
1 520 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
1 106 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
396 kg
Charge utile
420 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Hybride Complet
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte CVT
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
177 - 218 CH
Puissance (ch)
116 CH
Accélération 0-100km/h
6,4 - 7,4 s
Accélération 0-100km/h
9,2 s
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
285 - 300 Nm
Couple
120 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
3
Puissance (kW)
130 - 160 kW
Puissance (kW)
85 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
1 490 cm3

Général

Année du Modèle
2 024
Année du Modèle
2 025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
B
Marque
Alpine
Marque
Toyota
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.