VS

XPeng P7 vs Rolls-Royce Cullinan comparatif

Comparez la puissance (473 CH vs 600 CH), le coffre et le prix (50 000 € vs 324 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, XPeng P7 ou Rolls-Royce Cullinan ?

XPeng P7 vs Rolls-Royce Cullinan : les principales différences

XPeng P7

4,9 (2 Avis)
noter
  • significativement moins cher
  • un peu plus rapide de 0 à 100 km/h
  • nettement plus léger
détails

Rolls-Royce Cullinan

  • visiblement plus de puissance
  • clairement plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

P7

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le XPeng P7 se montre significativement moins cher – il démarre à 50 000 € , tandis que le Rolls-Royce Cullinan commence à 324 000 € . Cela représente une différence d’environ 273 984 €.

Cullinan

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Rolls-Royce Cullinan développe visiblement plus de puissance600 CH contre 473 CH. L’écart atteint environ 127 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le XPeng P7 se montre un peu plus rapide – avec 4,1 s, contre 4,9 s pour le Rolls-Royce Cullinan. L’écart est d’environ 0,8 s.

On observe également un écart de couple : le Rolls-Royce Cullinan délivre légèrement plus de couple, avec 900 Nm contre 757 Nm. La différence atteint environ 143 Nm.

P7

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le XPeng P7 est nettement plus léger – 2 020 kg contre 2 660 kg. L’écart atteint environ 640 kg.

Du côté du coffre, le Rolls-Royce Cullinan offre clairement plus d’espace – 555 L contre 440 L. L’écart atteint environ 115 L.

Concernant la charge utile, le Rolls-Royce Cullinan offre largement plus – 840 kg contre 430 kg. Cela représente environ 410 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le XPeng P7 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 50 000 €
P7

XPeng P7

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 276 - 473 CH
  • Consommation kWh/100km 16,8 - 19,2 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 505 - 576 km
XPeng P7
Rolls-Royce Cullinan

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

XPeng P7

La P7 de XPeng affiche un style fluide et une personnalité technologique qui en fait une alternative séduisante aux berlines classiques. Intérieur soigné, sensations dynamiques et une dose de modernité qui plaira aux amateurs de nouveauté — bref, une voiture qui aime surprendre autant qu'elle rassure.

détails

Rolls-Royce Cullinan

La Cullinan incarne le summum du luxe ambulant, avec une présence majestueuse et un confort feutré qui transforme chaque trajet en événement. Si vous voulez un SUV qui attire les regards et dorlote ses passagers comme une chambre d'hôtel cinq étoiles, la Cullinan se pose en choix évident — préparez-vous à ce qu'elle exige autant de respect que d'attention.

détails
XPeng P7
Rolls-Royce Cullinan

Coûts et Consommation

Prix
50 000 - 59 100 €
Prix
324 000 - 381 900 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
16 - 16,8 L/100km
Consommation kWh/100km
16,8 - 19,2 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
505 - 576 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
82,7 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
363 - 380 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Berline
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
2 020 - 2 140 kg
Poids à vide
2 660 kg
Capacité du coffre
440 L
Capacité du coffre
555 L
Longueur
4 888 mm
Longueur
-
Largeur
1 896 mm
Largeur
2 000 mm
Hauteur
1 450 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
430 kg
Charge utile
840 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
276 - 473 CH
Puissance (ch)
571 - 600 CH
Accélération 0-100km/h
4,1 - 6,7 s
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,2 s
Vitesse Maximale
200 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
440 - 757 Nm
Couple
850 - 900 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
12
Puissance (kW)
203 - 348 kW
Puissance (kW)
420 - 441 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
6 749 cm3

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
G
Marque
XPeng
Marque
Rolls-Royce
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.