Comparez la puissance (473 CH vs 258 CH), le coffre et le prix (50 000 € vs 45 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, XPeng P7 ou Mazda 6 Saloon ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mazda 6 Saloon se montre légèrement moins cher – il démarre à 45 300 € , tandis que le XPeng P7 commence à 50 000 € . Cela représente une différence d’environ 4 739 €.
Concernant la consommation électrique, le Mazda 6 Saloon se montre marginalement plus efficient – avec 16,5 kWh/100km contre 16,8 kWh/100km pour le XPeng P7. L’écart atteint environ 0,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le XPeng P7 offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 576 km, soit environ 24 km de plus que le Mazda 6 Saloon.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le XPeng P7 développe significativement plus de puissance – 473 CH contre 258 CH. L’écart atteint environ 215 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le XPeng P7 se montre de loin plus rapide – avec 4,1 s, contre 7,6 s pour le Mazda 6 Saloon. L’écart est d’environ 3,5 s.
En vitesse maximale, le XPeng P7 se montre légèrement plus rapide – il atteint 200 km/h, tandis que le Mazda 6 Saloon se limite à 175 km/h. L’écart atteint environ 25 km/h.
On observe également un écart de couple : le XPeng P7 délivre significativement plus de couple, avec 757 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 437 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le XPeng P7 est marginalement plus léger – 2 020 kg contre 2 027 kg. L’écart atteint environ 7 kg.
Du côté du coffre, le XPeng P7 offre visiblement plus d’espace – 440 L contre 336 L. L’écart atteint environ 104 L.
Concernant la charge utile, le XPeng P7 offre quelque peu plus – 430 kg contre 360 kg. Cela représente environ 70 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le XPeng P7 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La P7 de XPeng affiche un style fluide et une personnalité technologique qui en fait une alternative séduisante aux berlines classiques. Intérieur soigné, sensations dynamiques et une dose de modernité qui plaira aux amateurs de nouveauté — bref, une voiture qui aime surprendre autant qu'elle rassure.
détailsLa Mazda 6 berline affiche des lignes élégantes et une présentation soignée qui donnent l'impression d'une voiture plus chère qu'elle ne l'est, tout en offrant une tenue de route vive et plaisante pour qui aime conduire. Pratique au quotidien et étonnamment attachante, elle séduira les acheteurs en quête d'une berline élégante sans compromis sur le plaisir de conduite — du sérieux avec un petit grain de folie.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50 000 - 59 100 €
|
Prix
45 300 - 48 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,8 - 19,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
505 - 576 km
|
Autonomie Électrique
479 - 552 km
|
|
Capacité de la Batterie
82,7 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 020 - 2 140 kg
|
Poids à vide
2 027 - 2 028 kg
|
|
Capacité du coffre
440 L
|
Capacité du coffre
336 L
|
|
Longueur
4 888 mm
|
Longueur
4 921 mm
|
|
Largeur
1 896 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
1 450 mm
|
Hauteur
1 491 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 074 L
|
|
Charge utile
430 kg
|
Charge utile
359 - 360 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion
|
|
Puissance (ch)
276 - 473 CH
|
Puissance (ch)
245 - 258 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,1 - 6,7 s
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 7,8 s
|
|
Vitesse Maximale
200 km/h
|
Vitesse Maximale
175 km/h
|
|
Couple
440 - 757 Nm
|
Couple
320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
203 - 348 kW
|
Puissance (kW)
180 - 190 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
XPeng
|
Marque
Mazda
|