Comparez la puissance (575 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (60 100 € vs 84 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, XPeng G9 ou Volvo EX90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le secteur automobile actuel, les SUV électriques attirent de plus en plus l'attention des consommateurs soucieux de l'environnement. Deux modèles qui passent au crible sont le Volvo EX90 et le XPeng G9. Bien qu'ils appartiennent à des marques différentes, ces véhicules partagent des caractéristiques intéressantes, tout en ayant des distinctions notables.
Le Volvo EX90 conserve le design scandinave emblématique de la marque, alliant élégance et robustesse. Avec une longueur de 5037 mm, une largeur de 1964 mm et une hauteur de 1744 mm, il offre des dimensions généreuses et une allure imposante. En revanche, le XPeng G9, plus compact, mesure 4891 mm de long, 1937 mm de large et entre 1670 et 1680 mm de haut, ce qui lui confère une silhouette sportive. Les deux véhicules disposent de cinqportes, offrant un accès facile aux passagers.
En termes de puissance, le Volvo EX90 se décline en plusieurs versions, allant de 279 à 517 chevaux, et peut atteindre une vitesse maximale de 180 km/h. Il propose également une autonomie impressionnante allant jusqu'à 614 km sur une seule charge grâce à des batteries de 101 et 107 kWh. En comparaison, le XPeng G9 offre jusqu'à 551 chevaux et peut atteindre une vitesse maximale de 200 km/h, notamment avec ses motorisations les plus puissantes. Son autonomie varie entre 460 et 570 km, intégrant des batteries de 75.8 à 93.1 kWh.
Les deux modèles intègrent des technologies de pointe, mais se distinguent par leurs approches. Le Volvo EX90 est équipé de systèmes avancés d'assistance à la conduite et met l'accent sur la sécurité, un pilier de la marque. De son côté, le XPeng G9 se concentre davantage sur l'innovation technologique et le divertissement à bord, intégrant des fonctionnalités intelligentes, notamment un système d'info-divertissement sophistiqué. Le G9 est également connu pour son interface utilisateur interactive, qui met l'accent sur l'expérience du conducteur.
Concernant la consommation, le Volvo EX90 affiche une utilisation d'énergie variée de 19.9 à 20.8 kWh/100 km selon la version, tandis que le XPeng G9 est légèrement plus efficace, avec une consommation de 19.4 à 21.3 kWh/100 km. Les deux modèles affichent une classe d'efficacité CO2 de classe A, garantissant une empreinte écologique minimale.
Le confort des passagers est également un point fort pour ces deux SUV. Le Volvo EX90 propose un volume de coffre de 310 litres, tandis que le XPeng G9 surpasse cela avec 660 litres, ce qui en fait un choix idéal pour ceux qui ont besoin de plus d'espace pour les bagages ou les courses. Les deux véhicules peuvent accueillir confortablement cinq occupants, offrant une conduite agréable et spacieuse.
En résumé, le Volvo EX90 et le XPeng G9 sont deux excellents choix dans le segment des SUV électriques, chacun ciblant des besoins spécifiques des consommateurs. Le choix entre ces deux modèles dépendra des priorités individuelles, qu'il s'agisse de performance, d'autonomie, de technologie ou d'espace à l'intérieur du véhicule. Quelle que soit la préférence, ces deux modèles représentent l'avenir de la mobilité durable et électrique.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le XPeng G9 se montre significativement moins cher – il démarre à 60 100 € , tandis que le Volvo EX90 commence à 84 900 € . Cela représente une différence d’environ 24 797 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EX90 se montre à peine plus efficient – avec 17,8 kWh/100km contre 18,4 kWh/100km pour le XPeng G9. L’écart atteint environ 0,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX90 offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 620 km, soit environ 35 km de plus que le XPeng G9.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo EX90 développe légèrement plus de puissance – 680 CH contre 575 CH. L’écart atteint environ 105 CH ch.
Les deux modèles réalisent le 0 à 100 km/h quasiment au même rythme – environ 4,2 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX90 délivre sensiblement plus de couple, avec 870 Nm contre 695 Nm. La différence atteint environ 175 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Volvo EX90 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le XPeng G9 est légèrement plus léger – 2 210 kg contre 2 555 kg. L’écart atteint environ 345 kg.
Concernant la charge utile, le Volvo EX90 offre quelque peu plus – 605 kg contre 520 kg. Cela représente environ 85 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX90 mène clairement au classement général.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'XPeng G9 impose sa présence avec un design futuriste et un habitacle qui joue la carte du luxe connecté, idéal pour ceux qui veulent allier confort et technologies avant-gardistes. Sur la route il se montre à la fois doux et alerte, avec des aides à la conduite qui frôlent la science-fiction — parfait pour les technophiles qui aiment voyager sans prise de tête.
détails
La Volvo EX90 impose le respect avec son style scandinave épuré, un habitacle haut de gamme pensé pour la famille et une impression de sécurité à toute épreuve. Sous son allure posée, elle cache une technologie très avancée pour l'assistance à la conduite et le confort, offrant une expérience feutrée et rassurante — à condition d'accepter la note premium qui l'accompagne.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
60 100 - 73 200 €
|
Prix
84 900 - 107 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
18,4 - 20,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17,8 - 19,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
502 - 585 km
|
Autonomie Électrique
570 - 620 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
6 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 210 - 2 395 kg
|
Poids à vide
2 555 - 2 765 kg
|
|
Capacité du coffre
660 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 937 mm
|
Largeur
1 964 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
515 - 520 kg
|
Charge utile
545 - 605 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
351 - 575 CH
|
Puissance (ch)
333 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,2 - 6,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,2 - 6,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
465 - 695 Nm
|
Couple
480 - 870 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
258 - 423 kW
|
Puissance (kW)
245 - 500 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
XPeng
|
Marque
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España