Dans le monde automobile d'aujourd'hui, les familles recherchent des véhicules qui allient confort, espace et innovations techniques. Le VW Touran et le Skoda Elroq se distinguent chacun dans leur catégorie, mais lequel répond le mieux aux attentes modernes ? Cet article se penche sur la comparaison de ces deux modèles emblématiques.
Commençons par les dimensions. Le VW Touran mesure 4527 mm de long, 1829 mm de large et 1668 mm de haut, offrant ainsi une taille adaptée aux familles. En revanche, le Skoda Elroq, avec ses 4488 mm de long, 1884 mm de large et 1625 mm de haut, arbore un design compact typique des SUV.
Le Touran, étant un monospace, privilégie l'espace intérieur, avec une capacité de coffre impressionnante de 834 litres, tandis que l'Elroq, axé sur un design SUV, propose 470 litres, ce qui peut sembler moins, mais reste compétitif dans sa catégorie.
Sur le plan technique, le VW Touran propose une gamme de moteurs essence et diesel, avec des puissances allant de 122 à 150 chevaux. Son moteur diesel de 1968 cm3 délivre un couple de 320 Nm, permettant une accélération de 0 à 100 km/h en 9,3 secondes. En termes de consommation, le Touran affiche des performances respectables, avec jusqu'à 5,1 L/100 km pour le moteur le plus économe.
D'un autre côté, le Skoda Elroq se démarque avec ses motorisations entièrement électriques, proposant des puissances allant de 170 à 285 chevaux. Avec un couple maximal de 545 Nm, il peut atteindre les 100 km/h en seulement 6,6 secondes pour les versions les plus puissantes. Son autonomie varie de 375 à 580 km, ce qui en fait un choix attrayant pour les utilisateurs soucieux de l'environnement. De plus, la consommation électrique ne dépasse pas 16,4 kWh/100 km.
En termes d'innovations, le VW Touran propose des fonctionnalités modernes comme le système d'infodivertissement avec écran tactile, la connectivité avancée et des assistances à la conduite. La disponibilité d'une boîte de vitesses DSG rend également la conduite agréable et fluide.
Le Skoda Elroq, côté technologie, pousse l'innovation encore plus loin avec une interface intégrée pour la gestion énergétique, et une option de recharge rapide de la batterie. De plus, il intègre des aides à la conduite de dernière génération, augmentant la sécurité et le confort de conduite.
Le choix entre le VW Touran et le Skoda Elroq dépend principalement des besoins de l'utilisateur. Si vous recherchez un monospace spacieux avec diverses options de motorisation, le Touran pourrait être votre meilleur choix. En revanche, si vous êtes intéressé par une conduite écologique et moderne avec des performances électriques, l'Elroq est sans conteste la meilleure option. Chaque modèle a ses attraits et répond à des attentes différentes, prouvant que l'innovation dans l'automobile est en pleine expansion.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Skoda Elroq bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 34200 €, tandis que le VW Touran commence à 42100 €. Cela représente une différence d’environ 7878 €.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Skoda Elroq affiche un avantage net – 340 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 190 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Elroq est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 8.90 s pour le VW Touran. Soit environ 3.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le VW Touran fait légèrement mieux – il atteint 209 km/h, tandis que le Skoda Elroq plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 29 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Elroq tire net plus fort avec 679 Nm contre 360 Nm. L’écart est d’environ 319 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le offre plus de places – contre .
En poids à vide, le VW Touran est remarquable plus léger – 1520 kg contre 1953 kg. L’écart est d’environ 433 kg.
En volume de coffre, le VW Touran offre clair plus d’espace – 834 L contre 470 L. La différence est d’environ 364 L.
En capacité de chargement maximale, le VW Touran s’en sort clair mieux – jusqu’à 1980 L, soit environ 400 L de plus que le Skoda Elroq.
En charge utile, le VW Touran un peu l’emporte – 601 kg contre 531 kg. Soit environ 70 kg de différence.
Au final, le Skoda Elroq se révèle est largement supérieur et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Le Touran, fidèle compagnon des familles modernes, séduit par son agencement intérieur ingénieux et son comportement routier posé qui rassure au quotidien. Peu tape-à-l'œil mais terriblement pratique, il reste l'option intelligente pour ceux qui priorisent l'espace, la polyvalence et la tranquillité d'esprit — sans renoncer au plaisir de conduire.
détails
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
La Škoda Elroq revendique un style moderne et une habitabilité pensée pour la vie de famille, avec des finitions sages mais bien pensées. Agile et rassurante sur la route, elle joue la carte de la praticité sans renoncer à un brin de caractère, idéale pour qui cherche une voiture fiable et sans prise de tête.
détails
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
@ Volkswagen AG / VW Media
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
42100 - 51900 €
|
Prix
34200 - 53500 €
|
|
Consommation L/100km
5.2 - 6.5 L
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15.2 - 16.5 kWh
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
377 - 573 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
52 - 79 kWh
|
|
CO2
136 - 149 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Monospace
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1520 - 1631 kg
|
Poids à vide
1953 - 2268 kg
|
|
Capacité du coffre
834 L
|
Capacité du coffre
470 L
|
|
Longueur
4527 mm
|
Longueur
4488 mm
|
|
Largeur
1829 mm
|
Largeur
1884 mm
|
|
Hauteur
1668 mm
|
Hauteur
1608 - 1625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1980 L
|
Capacité maximale du coffre
1580 L
|
|
Charge utile
590 - 601 kg
|
Charge utile
470 - 531 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
122 - 150 CH
|
Puissance (ch)
170 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.9 - 10.8 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 9 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 209 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
|
Couple
250 - 360 Nm
|
Couple
310 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
90 - 110 kW
|
Puissance (kW)
125 - 250 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1968 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
VW
|
Marque
Skoda
|
Le VW Touran est proposé avec Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España