Comparez la puissance (150 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (42 300 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, VW Touran ou Skoda Elroq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde automobile d'aujourd'hui, les familles recherchent des véhicules qui allient confort, espace et innovations techniques. Le VW Touran et le Skoda Elroq se distinguent chacun dans leur catégorie, mais lequel répond le mieux aux attentes modernes ? Cet article se penche sur la comparaison de ces deux modèles emblématiques.
Commençons par les dimensions. Le VW Touran mesure 4527 mm de long, 1829 mm de large et 1668 mm de haut, offrant ainsi une taille adaptée aux familles. En revanche, le Skoda Elroq, avec ses 4488 mm de long, 1884 mm de large et 1625 mm de haut, arbore un design compact typique des SUV.
Le Touran, étant un monospace, privilégie l'espace intérieur, avec une capacité de coffre impressionnante de 834 litres, tandis que l'Elroq, axé sur un design SUV, propose 470 litres, ce qui peut sembler moins, mais reste compétitif dans sa catégorie.
Sur le plan technique, le VW Touran propose une gamme de moteurs essence et diesel, avec des puissances allant de 122 à 150 chevaux. Son moteur diesel de 1968 cm3 délivre un couple de 320 Nm, permettant une accélération de 0 à 100 km/h en 9,3 secondes. En termes de consommation, le Touran affiche des performances respectables, avec jusqu'à 5,1 L/100 km pour le moteur le plus économe.
D'un autre côté, le Skoda Elroq se démarque avec ses motorisations entièrement électriques, proposant des puissances allant de 170 à 285 chevaux. Avec un couple maximal de 545 Nm, il peut atteindre les 100 km/h en seulement 6,6 secondes pour les versions les plus puissantes. Son autonomie varie de 375 à 580 km, ce qui en fait un choix attrayant pour les utilisateurs soucieux de l'environnement. De plus, la consommation électrique ne dépasse pas 16,4 kWh/100 km.
En termes d'innovations, le VW Touran propose des fonctionnalités modernes comme le système d'infodivertissement avec écran tactile, la connectivité avancée et des assistances à la conduite. La disponibilité d'une boîte de vitesses DSG rend également la conduite agréable et fluide.
Le Skoda Elroq, côté technologie, pousse l'innovation encore plus loin avec une interface intégrée pour la gestion énergétique, et une option de recharge rapide de la batterie. De plus, il intègre des aides à la conduite de dernière génération, augmentant la sécurité et le confort de conduite.
Le choix entre le VW Touran et le Skoda Elroq dépend principalement des besoins de l'utilisateur. Si vous recherchez un monospace spacieux avec diverses options de motorisation, le Touran pourrait être votre meilleur choix. En revanche, si vous êtes intéressé par une conduite écologique et moderne avec des performances électriques, l'Elroq est sans conteste la meilleure option. Chaque modèle a ses attraits et répond à des attentes différentes, prouvant que l'innovation dans l'automobile est en pleine expansion.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le VW Touran se montre à peine moins cher – il démarre à 42 300 € , tandis que le Skoda Elroq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 2 204 €.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Skoda Elroq développe de loin plus de puissance – 340 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 190 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Elroq se montre largement plus rapide – avec 5,4 s, contre 8,9 s pour le VW Touran. L’écart est d’environ 3,5 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Elroq délivre largement plus de couple, avec 679 Nm contre 360 Nm. La différence atteint environ 319 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le VW Touran est de loin plus léger – 1 520 kg contre 2 133 kg. L’écart atteint environ 613 kg.
Du côté du coffre, le VW Touran offre significativement plus d’espace – 834 L contre 470 L. L’écart atteint environ 364 L.
Concernant la charge utile, le VW Touran offre plutôt plus – 601 kg contre 517 kg. Cela représente environ 84 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Elroq est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Touran, fidèle compagnon des familles modernes, séduit par son agencement intérieur ingénieux et son comportement routier posé qui rassure au quotidien. Peu tape-à-l'œil mais terriblement pratique, il reste l'option intelligente pour ceux qui priorisent l'espace, la polyvalence et la tranquillité d'esprit — sans renoncer au plaisir de conduire.
détails
La Škoda Elroq revendique un style moderne et une habitabilité pensée pour la vie de famille, avec des finitions sages mais bien pensées. Agile et rassurante sur la route, elle joue la carte de la praticité sans renoncer à un brin de caractère, idéale pour qui cherche une voiture fiable et sans prise de tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
42 300 - 53 300 €
|
Prix
44 600 - 53 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,2 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,2 - 16,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
529 - 573 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
77 - 79 kWh
|
|
CO2
136 - 149 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Monospace
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 520 - 1 631 kg
|
Poids à vide
2 133 - 2 268 kg
|
|
Capacité du coffre
834 L
|
Capacité du coffre
470 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 488 mm
|
|
Largeur
1 829 mm
|
Largeur
1 884 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 608 - 1 625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 580 L
|
|
Charge utile
590 - 601 kg
|
Charge utile
470 - 517 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
122 - 150 CH
|
Puissance (ch)
286 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 10,8 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
250 - 360 Nm
|
Couple
545 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
90 - 110 kW
|
Puissance (kW)
210 - 250 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
VW
|
Marque
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España