Comparez la puissance (272 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (39 500 € vs 26 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, VW Tiguan ou Skoda Kamiq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le segment en pleine expansion des SUV compacts, le Skoda Kamiq et le VW Tiguan s’imposent comme deux références incontournables. Tous deux ayant pour objectif d'associer confort, technologie et performance, ils promettent une expérience de conduite remarquable pour 2024. Explorons en détail ces deux modèles pour comprendre lequel pourrait mieux répondre à vos besoins.
Le Skoda Kamiq se présente avec une longueur de 4241 mm, une largeur de 1793 mm et une hauteur de 1562 mm, affirmant son aspect compact sans sacrifier l’habitable. En revanche, le VW Tiguan, avec ses dimensions généreuses de 4539 mm de longueur, 1842 mm de largeur et 1658 mm de hauteur, a une allure plus imposante, offrant ainsi un espace intérieur plus vaste, parfait pour les familles à la recherche de confort.
Le Skoda Kamiq propose une gamme de motorisations essence avec des puissances variées allant de 95 à 150 ch (70 à 110 kW) et une transmission soit manuelle, soit automatique à double embrayage, toutes deux en traction avant. Ses chiffres d’accélération, variant de 11 à 8,3 secondes pour le 0-100 km/h, ainsi que sa consommation affichée entre 5,4 et 5,7 L/100 km, soulignent son approche agile et économique.
De son côté, le VW Tiguan offre une palette de motorisations plus vaste, incluant des moteurs essence MHEV, hybrides rechargeables et diesel, avec une puissance pouvant atteindre jusqu'à 272 ch (200 kW). En combinaison avec une transmission automatique à double embrayage, et selon le modèle, une transmission intégrale, il se pose en choix de prédilection pour les amateurs de performance. Sa consommation varie grandement selon le modèle, allant de 0,4 L/100 km pour l’hybride à 8,5 L/100 km pour les versions plus sportives.
Skoda continue d'équiper le Kamiq d’innovations pratiques comme le système d'infodivertissement moderne et une connectivité améliorée. Son espace de chargement de 400 litres peut s’adapter aux besoins du quotidien avec facilité.
Le VW Tiguan tire parti de sa longueur pour offrir un coffre de 490 à 652 litres, impressionnant pour sa catégorie. Sa technologie embarquée avant-gardiste inclut un tableau de bord numérique et un système d’infodivertissement doté d’une connectivité extensive. En tant que SUV 2024, l’intégration de technologies telles que l’assistance à la conduite avancée et la conduite semi-autonome sont naturellement présentes.
Le Skoda Kamiq s'adresse à ceux qui recherchent un SUV compact, économique et efficace, idéal pour les trajets urbains et les escapades occasionnelles. En revanche, le VW Tiguan convient mieux à ceux qui souhaitent un véhicule plus spacieux, aptes à de plus longues distances et avec une performance plus dynamique.
En définitive, le choix entre ces deux SUV dépendra surtout de votre style de vie et de vos priorités en termes de technologie et de confort. Les deux modèles, en offrant des atouts séduisants et des innovations de pointe, sauront captiver les passionnés d'automobile en quête d'une nouvelle expérience.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Skoda Kamiq se montre largement moins cher – il démarre à 26 200 € , tandis que le VW Tiguan commence à 39 500 € . Cela représente une différence d’environ 13 306 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Tiguan consomme largement moins – avec 1,4 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Skoda Kamiq. Cela représente environ 3,9 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le VW Tiguan développe considérablement plus de puissance – 272 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 122 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW Tiguan se montre nettement plus rapide – avec 5,9 s, contre 8,1 s pour le Skoda Kamiq. L’écart est d’environ 2,2 s.
En vitesse maximale, le Skoda Kamiq se montre presque pas plus rapide – il atteint 216 km/h, tandis que le VW Tiguan se limite à 215 km/h. L’écart atteint environ 1 km/h.
On observe également un écart de couple : le VW Tiguan délivre nettement plus de couple, avec 400 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 150 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Kamiq est clairement plus léger – 1 231 kg contre 1 599 kg. L’écart atteint environ 368 kg.
Du côté du coffre, le VW Tiguan offre nettement plus d’espace – 652 L contre 400 L. L’écart atteint environ 252 L.
Avec les sièges rabattus, le VW Tiguan propose marginalement plus de capacité – jusqu’à 1 486 L, soit environ 91 L de plus que le Skoda Kamiq.
Concernant la charge utile, le Skoda Kamiq offre à peine plus – 539 kg contre 533 kg. Cela représente environ 6 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Tiguan est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Tiguan s'impose comme le SUV familial malin, offrant un mélange réussi de confort cossu et de comportement routier rassurant. Son look discret mais soigné, associé à des finitions pratiques et à une ergonomie pensée pour la vie quotidienne, en fait un choix intelligent pour ceux qui veulent voyager sans se prendre au sérieux.
détails
Le Skoda Kamiq se pose comme un crossover urbain hyper pratique, mariant une présentation sobre à des rangements malins et un confort qui simplifie la vie quotidienne. Sur la route il se montre volontaire et rassurant, parfait pour qui veut une voiture sans chichi mais capable de tenir la dragée haute aux rivales, et qui vous fera sourire au moment de manœuvrer.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 500 - 64 300 €
|
Prix
26 200 - 38 500 €
|
|
Consommation L/100km
1,4 - 8,4 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
118 - 126 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
32 - 190 g/km
|
CO2
121 - 128 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 599 - 1 879 kg
|
Poids à vide
1 231 - 1 340 kg
|
|
Capacité du coffre
490 - 652 L
|
Capacité du coffre
400 L
|
|
Longueur
4 539 mm
|
Longueur
4 241 mm
|
|
Largeur
1 842 - 1 859 mm
|
Largeur
1 793 mm
|
|
Hauteur
1 658 mm
|
Hauteur
1 562 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 486 L
|
Capacité maximale du coffre
1 395 L
|
|
Charge utile
460 - 533 kg
|
Charge utile
439 - 539 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
130 - 272 CH
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 10,6 s
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11 s
|
|
Vitesse Maximale
210 - 215 km/h
|
Vitesse Maximale
183 - 216 km/h
|
|
Couple
220 - 400 Nm
|
Couple
175 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
96 - 200 kW
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F, B, G
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
|
Marque
VW
|
Marque
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España