VS

VW Caddy Compact Van vs XPeng G9 comparatif

Comparez la puissance (150 CH vs 575 CH), le coffre et le prix (30 400 € vs 60 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, VW Caddy Compact Van ou XPeng G9 ?

VW Caddy Compact Van vs XPeng G9 : les principales différences

VW Caddy Compact Van

  • de loin moins cher
  • largement plus léger
détails

XPeng G9

4,8 (7 Avis)
noter
  • de loin plus de puissance
  • de loin plus d’autonomie
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Caddy Compact Van

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le VW Caddy Compact Van se montre de loin moins cher – il démarre à 30 400 € , tandis que le XPeng G9 commence à 60 100 € . Cela représente une différence d’environ 29 722 €.

En termes d’autonomie, le XPeng G9 offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 585 km, soit environ 465 km de plus que le VW Caddy Compact Van.

G9

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le XPeng G9 développe de loin plus de puissance575 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 425 CH ch.

On observe également un écart de couple : le XPeng G9 délivre largement plus de couple, avec 695 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 375 Nm.

Caddy Compact Van

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Concernant les places assises, le XPeng G9 propose plus de places – 5 contre 2.

Pour le poids à vide, le VW Caddy Compact Van est largement plus léger – 1 442 kg contre 2 210 kg. L’écart atteint environ 768 kg.

Concernant la charge utile, le VW Caddy Compact Van offre nettement plus – 759 kg contre 520 kg. Cela représente environ 239 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le XPeng G9 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 60 100 €
G9

XPeng G9

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 351 - 575 CH
  • Consommation kWh/100km 18,4 - 20,1 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 502 - 585 km
VW Caddy Compact Van
XPeng G9

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

VW Caddy Compact Van

Le VW Caddy impose sa personnalité sans grand artifice: compact, malin et franchement pratique pour qui vit entre chantier et centre-ville. Son habitacle modulable et sa conduite rassurante rendent chaque trajet simple et efficace — parfait pour les professionnels qui veulent bosser sans se prendre la tête.

détails

XPeng G9

L'XPeng G9 se présente comme un SUV électrique raffiné, axé sur le confort de conduite et une expérience technologique aboutie. Son design soigné et son habitacle bien pensé en font une alternative crédible aux modèles des constructeurs traditionnels.

détails
VW Caddy Compact Van
XPeng G9

Coûts et Consommation

Prix
30 400 - 49 800 €
Prix
60 100 - 73 200 €
Consommation L/100km
0,5 - 6,8 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
18,4 - 20,1 kWh/100km
Autonomie Électrique
117 - 120 km
Autonomie Électrique
502 - 585 km
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
11 - 154 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
50 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Fourgon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
2
Sièges
5
Portes
4 - 5
Portes
-
Poids à vide
1 442 - 1 818 kg
Poids à vide
2 210 - 2 395 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
660 L
Longueur
4 500 - 4 853 mm
Longueur
-
Largeur
1 855 mm
Largeur
1 937 mm
Hauteur
1 819 - 1 823 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
3 100 - 3 700 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
628 - 759 kg
Charge utile
515 - 520 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Électrique
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
102 - 150 CH
Puissance (ch)
351 - 575 CH
Accélération 0-100km/h
-
Accélération 0-100km/h
4,2 - 6,6 s
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
220 - 320 Nm
Couple
465 - 695 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
75 - 110 kW
Puissance (kW)
258 - 423 kW
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
E, B
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
VW
Marque
XPeng
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.