Comparez la puissance (150 CH vs 243 CH), le coffre et le prix (30 400 € vs 40 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, VW Caddy Compact Van ou Ford Kuga ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le VW Caddy Compact Van se montre clairement moins cher – il démarre à 30 400 € , tandis que le Ford Kuga commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 9 907 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Caddy Compact Van consomme considérablement moins – avec 0,5 L/100km contre 2,8 L/100km pour le Ford Kuga. Cela représente environ 2,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le VW Caddy Compact Van offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 120 km, soit environ 52 km de plus que le Ford Kuga.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Ford Kuga développe visiblement plus de puissance – 243 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 93 CH ch.
On observe également un écart de couple : le VW Caddy Compact Van délivre nettement plus de couple, avec 320 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Ford Kuga propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le VW Caddy Compact Van est très légèrement plus léger – 1 442 kg contre 1 526 kg. L’écart atteint environ 84 kg.
Concernant la charge utile, le VW Caddy Compact Van offre visiblement plus – 759 kg contre 550 kg. Cela représente environ 209 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Caddy Compact Van est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le VW Caddy impose sa personnalité sans grand artifice: compact, malin et franchement pratique pour qui vit entre chantier et centre-ville. Son habitacle modulable et sa conduite rassurante rendent chaque trajet simple et efficace — parfait pour les professionnels qui veulent bosser sans se prendre la tête.
détailsLe Ford Kuga offre un bon compromis entre confort et polyvalence, adapté aussi bien aux trajets urbains qu'aux escapades en famille. Son habitacle pratique et son comportement routier rassurant en font une option fiable pour qui veut une voiture fonctionnelle sans renoncer au plaisir de conduite.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30 400 - 49 800 €
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
117 - 120 km
|
Autonomie Électrique
68 km
|
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
11 - 154 g/km
|
CO2
55 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2
|
Sièges
5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 442 - 1 818 kg
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 500 - 4 853 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 855 mm
|
Largeur
1 882 mm
|
|
Hauteur
1 819 - 1 823 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
3 100 - 3 700 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
628 - 759 kg
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
220 - 320 Nm
|
Couple
240 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
|
Marque
VW
|
Marque
Ford
|