Comparez la puissance (455 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (82100 € vs 50900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo XC90 ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Land Rover Range Rover Evoque bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 50900 € , tandis que le Volvo XC90 commence à 82100 € . Cela représente une différence d’environ 31149 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Volvo XC90 se contente de 3.50 L et se montre faible plus économe que le Land Rover Range Rover Evoque (3.70 L). Soit environ 0.20 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie électrique, le Volvo XC90 s’en sort légèrement mieux : jusqu’à 71 km, soit environ 11 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Volvo XC90 affiche un avantage clair – 455 CH contre 269 CH. Soit un gain d’environ 186 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo XC90 est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 7.20 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. Soit environ 1.80 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Evoque fait modérément mieux – il atteint 213 km/h, tandis que le Volvo XC90 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 33 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC90 tire remarquable plus fort avec 709 Nm contre 540 Nm. L’écart est d’environ 169 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Volvo XC90 offre clair plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Land Rover Range Rover Evoque est modérément plus léger – 1792 kg contre 2080 kg. L’écart est d’environ 288 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover Evoque offre remarquable plus d’espace – 472 L contre 302 L. La différence est d’environ 170 L.
En capacité de chargement maximale, le Volvo XC90 s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 1856 L, soit environ 700 L de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
En charge utile, le Volvo XC90 un peu l’emporte – 710 kg contre 600 kg. Soit environ 110 kg de différence.
Au final, le Volvo XC90 se révèle laisse peu de chances à son rival et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Le Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
82100 - 99500 €
|
Prix
50900 - 76200 €
|
|
Consommation L/100km
3.5 - 8.5 L
|
Consommation L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
71 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
11.50 kWh
|
|
CO2
79 - 191 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Capacité du réservoir
57 - 67 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2080 - 2297 kg
|
Poids à vide
1792 - 2157 kg
|
|
Capacité du coffre
262 - 302 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4953 mm
|
Longueur
4371 mm
|
|
Largeur
1923 mm
|
Largeur
1900 mm
|
|
Hauteur
1771 mm
|
Hauteur
1649 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1816 - 1856 L
|
Capacité maximale du coffre
1156 L
|
|
Charge utile
653 - 710 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 7.7 s
|
Accélération 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
190 - 213 km/h
|
|
Couple
360 - 709 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Land Rover
|
Disponible en Traction Intégrale.