Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Volvo XC90 vs Land Rover Range Rover Evoque comparatif
Comparez la puissance (455 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (82 100 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo XC90 ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Volvo XC90 vs Land Rover Range Rover Evoque : les principales différences
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
XC90
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Land Rover Range Rover Evoque se montre largement moins cher – il démarre à 50 900 € , tandis que le Volvo XC90 commence à 82 100 € . Cela représente une différence d’environ 31 149 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC90 consomme marginalement moins – avec 3,5 L/100km contre 3,7 L/100km pour le Land Rover Range Rover Evoque. Cela représente environ 0,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo XC90 offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 71 km, soit environ 11 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo XC90 développe considérablement plus de puissance – 455 CH contre 269 CH. L’écart atteint environ 186 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC90 se montre clairement plus rapide – avec 5,4 s, contre 7,2 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. L’écart est d’environ 1,8 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC90 délivre visiblement plus de couple, avec 709 Nm contre 540 Nm. La différence atteint environ 169 Nm.
XC90
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Volvo XC90 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Land Rover Range Rover Evoque est légèrement plus léger – 1 792 kg contre 2 080 kg. L’écart atteint environ 288 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Evoque offre clairement plus d’espace – 472 L contre 302 L. L’écart atteint environ 170 L.
Concernant la charge utile, le Volvo XC90 offre quelque peu plus – 710 kg contre 600 kg. Cela représente environ 110 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC90 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 82 100 €
Volvo XC90
Volvo XC90
Land Rover Range Rover Evoque
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Volvo XC90
Le Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.
détails
Land Rover Range Rover Evoque
Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détails
Volvo XC90
Land Rover Range Rover Evoque
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
82 100 - 99 500 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
3,5 - 8,5 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
71 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
79 - 191 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 080 - 2 297 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
262 - 302 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4 953 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 923 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
1 771 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 856 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
653 - 710 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 7,7 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
360 - 709 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Land Rover
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.