Comparez la puissance (406 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (87 400 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo XC90 ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Land Rover Range Rover Evoque se montre largement moins cher – il démarre à 50 900 € , tandis que le Volvo XC90 commence à 87 400 € . Cela représente une différence d’environ 36 494 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC90 consomme marginalement moins – avec 3,4 L/100km contre 3,7 L/100km pour le Land Rover Range Rover Evoque. Cela représente environ 0,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo XC90 offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 69 km, soit environ 2 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo XC90 développe sensiblement plus de puissance – 406 CH contre 269 CH. L’écart atteint environ 137 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC90 se montre clairement plus rapide – avec 5,4 s, contre 7,2 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. L’écart est d’environ 1,8 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC90 délivre plutôt plus de couple, avec 669 Nm contre 540 Nm. La différence atteint environ 129 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Volvo XC90 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Land Rover Range Rover Evoque est légèrement plus léger – 1 792 kg contre 2 080 kg. L’écart atteint environ 288 kg.
Concernant la charge utile, le Volvo XC90 offre quelque peu plus – 710 kg contre 600 kg. Cela représente environ 110 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC90 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
87 400 - 99 500 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
3,4 - 8,3 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
69 km
|
Autonomie Électrique
67 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
71 - 188 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 080 - 2 350 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 923 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
600 - 710 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
250 - 406 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 7,7 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
360 - 669 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
184 - 299 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Land Rover
|