Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Volvo XC90 vs BYD Atto 2 – Quel modèle convainc au quotidien ?
Deux voitures, un duel : Volvo XC90 affronte BYD Atto 2.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
XC90
@ Volvo Cars
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
BYD Atto 2 bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 32300 €, tandis que le Volvo XC90 commence à 84900 €. Cela représente une différence d’environ 52671 €.
En matière d’autonomie, le BYD Atto 2 s’en sort significatif mieux : jusqu’à 312 km, soit environ 241 km de plus que le Volvo XC90.
Atto 2
@ BYD Auto / BYD Global Media
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Volvo XC90 affiche un avantage convaincant – 455 CH contre 177 CH. Soit un gain d’environ 278 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo XC90 est clair plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 7.90 s pour le BYD Atto 2. Soit environ 2.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Volvo XC90 fait un peu mieux – il atteint 180 km/h, tandis que le BYD Atto 2 plafonne à 160 km/h. L’écart est d’environ 20 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC90 tire clair plus fort avec 709 Nm contre 290 Nm. L’écart est d’environ 419 Nm.
XC90
@ Volvo Cars
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Volvo XC90 offre clair plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le BYD Atto 2 est nettement visible plus léger – 1570 kg contre 2080 kg. L’écart est d’environ 510 kg.
En volume de coffre, le BYD Atto 2 offre nettement visible plus d’espace – 400 L contre 302 L. La différence est d’environ 98 L.
En capacité de chargement maximale, le Volvo XC90 s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 1856 L, soit environ 516 L de plus que le BYD Atto 2.
En charge utile, le Volvo XC90 significatif l’emporte – 710 kg contre 410 kg. Soit environ 300 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Volvo XC90 se révèle prend l’avantage et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 84 900 €
@ Volvo Cars
Volvo XC90
Volvo XC90
Le Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.
détails
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
BYD Atto 2
Le BYD Atto 2 surprend par son style audacieux et son habitacle bien pensé, parfait pour ceux qui veulent une voiture électrique pratique sans se prendre la tête. Mélange de confort ludique et d'équipement généreux, il joue la carte du quotidien agréable tout en restant étonnamment rassurant — un pari malin pour le conducteur moderne.
détails
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
Volvo XC90
BYD Atto 2
|
@ Volvo Cars
|
@ BYD Auto / BYD Global Media
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
84900 - 99500 €
|
Prix
32300 - 35300 €
|
|
Consommation L/100km
3.5 - 8.5 L
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16 kWh
|
|
Autonomie Électrique
71 km
|
Autonomie Électrique
312 km
|
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
79 - 191 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2080 - 2297 kg
|
Poids à vide
1570 kg
|
|
Capacité du coffre
262 - 302 L
|
Capacité du coffre
400 L
|
|
Longueur
4953 mm
|
Longueur
4310 mm
|
|
Largeur
1923 mm
|
Largeur
1830 mm
|
|
Hauteur
1771 mm
|
Hauteur
1675 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1816 - 1856 L
|
Capacité maximale du coffre
1340 L
|
|
Charge utile
653 - 710 kg
|
Charge utile
410 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
Puissance (ch)
177 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 7.7 s
|
Accélération 0-100km/h
7.90 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
|
Couple
360 - 709 Nm
|
Couple
290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
Puissance (kW)
130 kW
|
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
BYD
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Volvo XC90 ?
Disponible en Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.