VS

Volvo XC60 vs Mazda CX-60 comparatif

Comparez la puissance (455 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (57 900 € vs 51 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo XC60 ou Mazda CX-60 ?

Volvo XC60 vs Mazda CX-60 : les principales différences

Volvo XC60

4,8 (6 Avis)
noter
  • nettement plus de puissance
  • clairement plus économe
  • clairement plus d’autonomie
  • un peu plus rapide de 0 à 100 km/h

Mazda CX-60

4,6 (7 Avis)
noter
  • quelque peu moins cher
  • presque pas plus léger
  • plutôt plus de coffre

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

XC60

Dans le monde des SUV, deux modèles se distinguent par leur excellence : le Mazda CX-60 et le Volvo XC60. Ces deux véhicules, qui partagent des caractéristiques impressionnantes, offrent des technologies et des performances qui séduiront les amateurs de conduite. Cet article vous propose une comparaison approfondie entre ces deux géants de l’automobile.

CX-60

Performance et Motorisation

Le Mazda CX-60 propose plusieurs options de motorisation, dont un hybride rechargeable et un moteur diesel MHEV. La version hybride atteint jusqu'à 327 chevaux (241 kW) et offre une consommation de seulement 1,4 L/100 km, avec une autonomie électrique de 64 km. Son niveau de performance est remarquable, affichant un 0 à 100 km/h en 5,8 secondes.

De l'autre côté, le Volvo XC60, également disponible en version hybride rechargeable, offre des variantes atteignant jusqu'à 455 chevaux (335 kW). Bien que sa consommation varie de 0,9 à 7,7 L/100 km, sa version la plus puissante accélère de 0 à 100 km/h en seulement 4,9 secondes, ce qui en fait un des SUV les plus dynamiques du marché.

XC60

Design et Confort

Sur le plan esthétique, le Mazda CX-60 se distingue par des lignes fluides et sportives, tout en conservant une allure robuste. Son habitacle est spacieux et bien conçu, avec un volume de coffre de 570 L. De plus, son système d’infodivertissement est à la fois intuitif et moderne.

Le Volvo XC60, quant à lui, incarne le design scandinave avec une approche épurée et élégante. Bien qu'il soit légèrement plus court que le CX-60 (4688 mm contre 4745 mm), il propose un coffre d'une capacité de 483 L, suffisamment spacieux pour répondre aux besoins quotidiens. La qualité des matériaux et la finition intérieure sont remarquables, offrant un confort de conduite exceptionnel.

CX-60

Technologies et Innovations

En matière de technologie, le Mazda CX-60 est équipé d’un système de sécurité avancé, comprenant des fonctionnalités d’assistance à la conduite qui garantissent une expérience sécuritaire. De plus, le modèle bénéficie d’intégrations technologiques offrant un accès facile à des applications et des systèmes de navigation.

De son côté, le Volvo XC60 est à la pointe de l’innovation avec son interface Sensus, qui permet d’accéder à diverses options de connectivité et de divertissement facilement. De plus, il propose un ensemble impressionnant de systèmes de sécurité, dont le Pilot Assist, qui facilite la conduite autonome dans une certaine mesure.

XC60

Écologie et Efficacité Énergétique

Sur le plan environnemental, le Mazda CX-60 se classifie parmi les SUV les plus respectueux de l'environnement avec des émissions de CO2 allant jusqu'à 32 g/km pour ses versions hybrides, tandis que son moteur diesel affiche jusqu’à 129 g/km. Ces caractéristiques le positionnent avantageusement dans un marché où l'écologie est devenue un critère essentiel.

Le Volvo XC60, malgré des performances impressionnantes, affiche des émissions de CO2 qui peuvent atteindre 174 g/km pour ses modèles à moteur thermique. Néanmoins, sa version hybride rechargeable permet de réduire considérablement ces chiffres grâce à une autonomie électrique de 79 km.

CX-60

Conclusion

En conclusion, le choix entre le Mazda CX-60 et le Volvo XC60 dépendra principalement des priorités de chaque conducteur. Si vous privilégiez la performance et un design moderne, le Volvo pourrait être votre choix. En revanche, si vous recherchez avant tout l’efficacité énergétique avec un large espace de rangement, le Mazda CX-60 s’avère être un choix judicieux. Chacun de ces SUV représente un excellent choix dans le segment, avec des caractéristiques qui satisferont divers types de conducteurs.

Place aux faits : les différences techniques en détail

XC60

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Mazda CX-60 se montre quelque peu moins cher – il démarre à 51 400 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 57 900 € . Cela représente une différence d’environ 6 494 €.

Pour la consommation de carburant, le Volvo XC60 consomme clairement moins – avec 2,8 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Mazda CX-60. Cela représente environ 1 L/100km.

En termes d’autonomie, le Volvo XC60 offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 82 km, soit environ 19 km de plus que le Mazda CX-60.

CX-60

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Volvo XC60 développe nettement plus de puissance455 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 128 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 se montre un peu plus rapide – avec 4,9 s, contre 5,8 s pour le Mazda CX-60. L’écart est d’environ 0,9 s.

On observe également un écart de couple : le Volvo XC60 délivre visiblement plus de couple, avec 709 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 159 Nm.

XC60

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mazda CX-60 est presque pas plus léger – 1 890 kg contre 1 900 kg. L’écart atteint environ 10 kg.

Du côté du coffre, le Mazda CX-60 offre plutôt plus d’espace – 570 L contre 483 L. L’écart atteint environ 87 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-60 offre plutôt plus – 612 kg contre 550 kg. Cela représente environ 62 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC60 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 57 900 €
XC60

Volvo XC60

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 250 - 455 CH
  • Consommation L/100km : 2,8 - 7,5 L/100km
  • Autonomie Électrique : 74 - 82 km
Volvo XC60
Mazda CX-60

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Volvo XC60

Le Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.

détails

Mazda CX-60

Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.

détails
Volvo XC60
Mazda CX-60

Coûts et Consommation

Prix
57 900 - 88 300 €
Prix
51 400 - 68 200 €
Consommation L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
74 - 82 km
Autonomie Électrique
63 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
64 - 169 g/km
CO2
85 - 137 g/km
Capacité du réservoir
71 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
1 900 - 2 150 kg
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
Capacité du coffre
468 - 483 L
Capacité du coffre
570 L
Longueur
4 708 mm
Longueur
-
Largeur
1 902 mm
Largeur
1 890 mm
Hauteur
1 655 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
1 543 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
510 - 550 kg
Charge utile
581 - 612 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
Puissance (ch)
250 - 455 CH
Puissance (ch)
200 - 327 CH
Accélération 0-100km/h
4,9 - 6,9 s
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
Vitesse Maximale
180 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
350 - 709 Nm
Couple
450 - 550 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4 - 6
Puissance (kW)
184 - 335 kW
Puissance (kW)
147 - 241 kW
Cylindrée
1 969 cm3
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3

Général

Année du Modèle
2 025
Année du Modèle
2 025
Classe d’Efficacité CO2
F, B
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
Marque
Volvo
Marque
Mazda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.