Comparez la puissance (428 CH vs 82 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 20 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo EX30 ou Renault Twingo ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Twingo se montre largement moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Volvo EX30 commence à 35 300 € . Cela représente une différence d’environ 15 217 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault Twingo se montre visiblement plus efficient – avec 13,1 kWh/100km contre 17 kWh/100km pour le Volvo EX30. L’écart atteint environ 3,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX30 offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 475 km, soit environ 213 km de plus que le Renault Twingo.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo EX30 développe significativement plus de puissance – 428 CH contre 82 CH. L’écart atteint environ 346 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX30 se montre largement plus rapide – avec 3,6 s, contre 12,1 s pour le Renault Twingo. L’écart est d’environ 8,5 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX30 délivre largement plus de couple, avec 543 Nm contre 175 Nm. La différence atteint environ 368 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Volvo EX30 propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Renault Twingo est de loin plus léger – 1 275 kg contre 1 840 kg. L’écart atteint environ 565 kg.
Concernant la charge utile, le Volvo EX30 offre légèrement plus – 390 kg contre 320 kg. Cela représente environ 70 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX30 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Volvo EX30 débarque comme une compacte électrique qui marie élégance scandinave et tempérament urbain, avec un look minimaliste mais plein de caractère. À son volant on retrouve une agilité plaisante, un intérieur soigné pensé pour la vie de tous les jours et cette impression rassurante que Volvo sait encore comment cocooner ses clients — le tout sans se prendre trop au sérieux.
détailsLa Twingo reste la citadine maligne et malicieuse de Renault, parfaite pour la ville grâce à son agilité et son caractère enjoué. Elle sait se montrer futée pour trouver une place tout en offrant une touche de style et de praticité qui la rend irrésistible aux yeux des conducteurs urbains.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 56 300 €
|
Prix
20 100 - 21 800 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
17 - 18,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
13,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
339 - 475 km
|
Autonomie Électrique
260 - 262 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 840 - 1 960 kg
|
Poids à vide
1 275 - 1 294 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
305 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 838 mm
|
Largeur
1 720 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
370 - 390 kg
|
Charge utile
301 - 320 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 428 CH
|
Puissance (ch)
82 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,6 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
12,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
343 - 543 Nm
|
Couple
175 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
110 - 315 kW
|
Puissance (kW)
60 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Renault
|