Comparez la puissance (442 CH vs 207 CH), le coffre et le prix (54 700 € vs 39 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo EC40 ou KGM Torres EVX ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le KGM Torres EVX se montre sensiblement moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le Volvo EC40 commence à 54 700 € . Cela représente une différence d’environ 15 429 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EC40 se montre un peu plus efficient – avec 16,2 kWh/100km contre 18,6 kWh/100km pour le KGM Torres EVX. L’écart atteint environ 2,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EC40 offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 585 km, soit environ 87 km de plus que le KGM Torres EVX.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo EC40 développe considérablement plus de puissance – 442 CH contre 207 CH. L’écart atteint environ 235 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EC40 se montre largement plus rapide – avec 4,6 s, contre 8,1 s pour le KGM Torres EVX. L’écart est d’environ 3,5 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EC40 délivre largement plus de couple, avec 670 Nm contre 339 Nm. La différence atteint environ 331 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le KGM Torres EVX est à peine plus léger – 1 915 kg contre 2 065 kg. L’écart atteint environ 150 kg.
Du côté du coffre, le KGM Torres EVX offre de loin plus d’espace – 703 L contre 404 L. L’écart atteint environ 299 L.
Concernant la charge utile, le KGM Torres EVX offre plutôt plus – 495 kg contre 435 kg. Cela représente environ 60 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EC40 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.
détailsLa KGM Torres EVX se distingue par son design audacieux et son habitacle bien pensé, offrant une sensation de qualité et de confort adaptée à la vie quotidienne. Sa conduite est souple et réactive, idéale pour ceux qui cherchent une alternative électrique pratique sans sacrifier le plaisir de conduire.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54 700 - 69 400 €
|
Prix
39 300 - 49 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,6 - 19,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
486 - 585 km
|
Autonomie Électrique
462 - 498 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 065 - 2 185 kg
|
Poids à vide
1 915 - 1 950 kg
|
|
Capacité du coffre
404 L
|
Capacité du coffre
703 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 873 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
395 - 435 kg
|
Charge utile
485 - 495 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
Puissance (ch)
207 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 8,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
420 - 670 Nm
|
Couple
339 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
Puissance (kW)
152 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
KGM
|