Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Kuga vs Volvo EC40 – Quel est le meilleur deal ?
Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Ford Kuga ou Volvo EC40 s’adapte le mieux à ton style de vie.
Kuga
@ kuga.fordpresskits.com
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Ford Kuga bénéficie d’un avantage perceptible en matière de prix – il démarre à 40800 €, tandis que le Volvo EC40 commence à 54800 €. Cela représente une différence d’environ 14094 €.
En matière d’autonomie, le Volvo EC40 s’en sort clair mieux : jusqu’à 584 km, soit environ 516 km de plus que le Ford Kuga.
EC40
@ media.volvocars.com
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Volvo EC40 affiche un avantage significatif – 442 CH contre 243 CH. Soit un gain d’environ 199 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo EC40 est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 4.60 s, contre 7.30 s pour le Ford Kuga. Soit environ 2.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Kuga fait à peine sensible mieux – il atteint 200 km/h, tandis que le Volvo EC40 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 20 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo EC40 tire net plus fort avec 670 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 430 Nm.
Kuga
@ kuga.fordpresskits.com
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Ford Kuga est clair plus léger – 1526 kg contre 2065 kg. L’écart est d’environ 539 kg.
En volume de coffre, le Ford Kuga offre minime plus d’espace – 412 L contre 404 L. La différence est d’environ 8 L.
En capacité de chargement maximale, le Ford Kuga s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 1534 L, soit environ 338 L de plus que le Volvo EC40.
En charge utile, le Ford Kuga clair l’emporte – 550 kg contre 435 kg. Soit environ 115 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Volvo EC40 s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Volvo EC40 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 54 800 €
Volvo EC40
Ford Kuga
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détails
@ kuga.fordpresskits.com
@ kuga.fordpresskits.com
@ kuga.fordpresskits.com
Volvo EC40
La Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.
détails
@ media.volvocars.com
Ford Kuga
Volvo EC40
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40800 - 54500 €
|
Prix
54800 - 69400 €
|
|
Consommation L/100km
2.8 - 6.8 L
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16.2 - 17.3 kWh
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
488 - 584 km
|
|
Capacité de la Batterie
1.1 - 14.4 kWh
|
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 - 54 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1526 - 1859 kg
|
Poids à vide
2065 - 2185 kg
|
|
Capacité du coffre
412 L
|
Capacité du coffre
404 L
|
|
Longueur
4604 - 4645 mm
|
Longueur
4440 mm
|
|
Largeur
1882 mm
|
Largeur
1873 mm
|
|
Hauteur
1673 - 1681 mm
|
Hauteur
1591 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1534 L
|
Capacité maximale du coffre
1196 L
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
395 - 435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.3 - 9.9 s
|
Accélération 0-100km/h
4.6 - 7.3 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
1496 - 2488 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Volvo
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Kuga ?
Le Ford Kuga est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.