Comparez la puissance (380 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (43 400 € vs 50 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Toyota bZ4X ou Volvo EX40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Toyota bZ4X se montre quelque peu moins cher – il démarre à 43 400 € , tandis que le Volvo EX40 commence à 50 400 € . Cela représente une différence d’environ 7 059 €.
Concernant la consommation électrique, le Toyota bZ4X se montre nettement plus efficient – avec 13,5 kWh/100km contre 16,6 kWh/100km pour le Volvo EX40. L’écart atteint environ 3,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota bZ4X offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 591 km, soit environ 15 km de plus que le Volvo EX40.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo EX40 développe quelque peu plus de puissance – 442 CH contre 380 CH. L’écart atteint environ 62 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota bZ4X se montre à peine plus rapide – avec 4,4 s, contre 4,6 s pour le Volvo EX40. L’écart est d’environ 0,2 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX40 délivre de loin plus de couple, avec 670 Nm contre 338 Nm. La différence atteint environ 332 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Toyota bZ4X est très légèrement plus léger – 1 900 kg contre 2 040 kg. L’écart atteint environ 140 kg.
Du côté du coffre, le Toyota bZ4X offre marginalement plus d’espace – 452 L contre 410 L. L’écart atteint environ 42 L.
Concernant la charge utile, le Toyota bZ4X offre plutôt plus – 565 kg contre 480 kg. Cela représente environ 85 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota bZ4X l’emporte de justesse.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Toyota bZ4X impose son calme avec un design épuré et un intérieur pensé pour la vie de tous les jours, sans chercher la provocation. Elle offre une alternative crédible pour l'acheteur qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort et à la simplicité — la fiabilité Toyota en prime.
détailsLe Volvo EX40 impose une allure scandinave épurée et une finition intérieure soignée qui transforme chaque trajet en petit moment de confort premium. Idéal pour l'acheteur qui cherche une électrique rassurante et facile à vivre en ville, capable de conjuguer style, sécurité et praticité sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43 400 - 60 000 €
|
Prix
50 400 - 68 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
13,5 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
444 - 591 km
|
Autonomie Électrique
480 - 576 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 900 - 2 180 kg
|
Poids à vide
2 040 - 2 170 kg
|
|
Capacité du coffre
452 L
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 440 mm
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 863 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 647 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 400 L
|
|
Charge utile
375 - 565 kg
|
Charge utile
430 - 480 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
167 - 380 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
268 - 338 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
123 - 280 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Toyota
|
Marque
Volvo
|