Comparez la puissance (116 CH vs 223 CH), le coffre et le prix (22 200 € vs 34 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Toyota Aygo ou Toyota C-HR ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans un marché automobile en constante évolution, la comparaison entre des modèles aux philosophies différentes est toujours fascinante. Deux des modèles phares de Toyota, l'Aygo et le C-HR, illustrent bien cette diversité. Bien qu'ils partagent des caractéristiques de marque, leurs différences les rendent adaptés à des types de conducteurs distincts.
L'Aygo, avec ses dimensions compactes (3 700 mm de long, 1 740 mm de large et 1 510 mm de haut), est le compagnon idéal pour la conduite urbaine. Sa conception dynamique est accentuée par des éléments de style audacieux, attirant particulièrement les jeunes conducteurs.
En revanche, le C-HR présente un profil plus imposant, mesurant 4 362 mm de long, 1 832 mm de large et 1 558 mm de haut. Son design sculptural et moderne lui confère une présence sur la route qui ne passe pas inaperçue.
L'Aygo est propulsée par un moteur essence de 998 cm3, offrant une puissance de 72 chevaux. Ce moteur, combiné à une transmission manuelle ou automatique, permet un comportement dynamique et agile, avec une consommation de 4,8 à 4,9 L/100 km. Son temps d'accélération de 0 à 100 km/h est de 15,5 secondes, ce qui suffit pour une conduite citadine sans effort.
Le C-HR, quant à lui, propose une alternative plus puissante et hybride. Son moteur hybride de 1 798 cm3 peut atteindre jusqu'à 140 chevaux, tandis qu'une version plug-in atteint 223 chevaux. Avec un temps d'accélération de 9,9 secondes pour le modèle hybride, le C-HR offre des performances nettement supérieures tout en maintenant une consommation impressionnante, variant de 4,7 à 5,1 L/100 km.
L'Aygo, bien qu'elle soit plus basique, est équipée de technologies modernes destinées à améliorer l'expérience de conduite. Son tableau de bord convivial et son système audio de qualité font partie des atouts qui séduisent sa clientèle.
Le C-HR, en revanche, brille par ses innovations high-tech. Il est équipé d'un système d'infodivertissement avancé, d'options de connectivité étendues, et de systèmes d'assistance à la conduite de pointe. La version hybride offre également une autonomie électrique pouvant atteindre 68 km, ce qui en fait un excellent choix pour les trajets quotidiens.
Avec des sièges pour 4 personnes et un volume de coffre de 231 litres, l'Aygo est idéale pour de courtes excursions en ville. Son habitacle est conçu pour optimiser l'espace, mais peut présenter des limites pour les familles.
Le C-HR, plus spacieux, peut accueillir jusqu'à 5 passagers et offre un volume de coffre variant de 350 à 447 litres, selon la variante choisie. Son intérieur est non seulement plus grand, mais également mieux équipé, offrant un confort supérieur pour des voyages plus longs.
Le choix entre l'Aygo et le C-HR dépend avant tout de vos besoins. Si vous recherchez une voiture agile, pratique et économique pour la ville, l'Aygo saura répondre à vos attentes. En revanche, si vous privilégiez une performance supérieure, une polyvalence et une technologie avancée, le C-HR est indéniablement le choix à faire.
Tous deux, cependant, incarnent l'engagement de Toyota envers l'innovation et la qualité, rendant chaque modèle attrayant à sa manière.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Toyota Aygo se montre significativement moins cher – il démarre à 22 200 € , tandis que le Toyota C-HR commence à 34 300 € . Cela représente une différence d’environ 12 101 €.
Pour la consommation de carburant, le Toyota C-HR consomme considérablement moins – avec 2,3 L/100km contre 3,7 L/100km pour le Toyota Aygo. Cela représente environ 1,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Toyota C-HR développe largement plus de puissance – 223 CH contre 116 CH. L’écart atteint environ 107 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota C-HR se montre visiblement plus rapide – avec 7,4 s, contre 9,2 s pour le Toyota Aygo. L’écart est d’environ 1,8 s.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Toyota C-HR propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Toyota Aygo est clairement plus léger – 1 090 kg contre 1 505 kg. L’écart atteint environ 415 kg.
Du côté du coffre, le Toyota C-HR offre considérablement plus d’espace – 447 L contre 231 L. L’écart atteint environ 216 L.
Concernant la charge utile, le Toyota C-HR offre presque pas plus – 425 kg contre 420 kg. Cela représente environ 5 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota C-HR surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Toyota Aygo s'affirme comme une citadine malicieuse, parfaite pour déambuler dans la jungle urbaine avec un style qui ne passe pas inaperçu. Simple à vivre, économique et pleine de caractère, elle séduira les conducteurs qui cherchent une petite voiture futée sans chichi.
détails
Le C-HR de Toyota frappe fort avec son design angulaire et audacieux qui ne passe pas inaperçu en ville. Confortable et économique à l'usage, il plaira à ceux qui cherchent un crossover pratique sans sacrifier le style — et qui aiment attirer les regards au feu rouge.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
22 200 - 28 600 €
|
Prix
34 300 - 50 400 €
|
|
Consommation L/100km
3,7 L/100km
|
Consommation L/100km
2,3 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
66 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
85 g/km
|
CO2
52 - 116 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 090 kg
|
Poids à vide
1 505 - 1 755 kg
|
|
Capacité du coffre
231 L
|
Capacité du coffre
350 - 447 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 740 mm
|
Largeur
1 832 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
420 kg
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
116 CH
|
Puissance (ch)
140 - 223 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
120 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 kW
|
Puissance (kW)
103 - 164 kW
|
|
Cylindrée
1 490 cm3
|
Cylindrée
1 798 - 1 987 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B
|
|
Marque
Toyota
|
Marque
Toyota
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España