Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Tesla Model 3 vs MG Cyberster – Différences & prix comparés
Model 3
@ Tesla, Inc.
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Tesla Model 3 bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 40300 €, tandis que le MG Cyberster commence à 65500 €. Cela représente une différence d’environ 25210 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Tesla Model 3 : avec 13.20 kWh / 100 km, il se montre perceptible plus efficient que le MG Cyberster (16.70 kWh). L’écart est d’environ 3.50 kWh.
En matière d’autonomie, le Tesla Model 3 s’en sort remarquable mieux : jusqu’à 750 km, soit environ 243 km de plus que le MG Cyberster.
Model 3
@ Tesla, Inc.
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le MG Cyberster affiche un avantage faible – 510 CH contre 460 CH. Soit un gain d’environ 50 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Tesla Model 3 est minime plus rapide – il réalise le sprint en 3.10 s, contre 3.20 s pour le MG Cyberster. Soit environ 0.10 s d’écart.
En vitesse maximale, le Tesla Model 3 fait clair mieux – il atteint 262 km/h, tandis que le MG Cyberster plafonne à 200 km/h. L’écart est d’environ 62 km/h.
On note aussi une différence de couple : MG Cyberster tire faible plus fort avec 725 Nm contre 660 Nm. L’écart est d’environ 65 Nm.
Model 3
@ Tesla, Inc.
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Tesla Model 3 offre significatif plus de places – 5 contre 2.
En poids à vide, le Tesla Model 3 est minime plus léger – 1822 kg contre 1960 kg. L’écart est d’environ 138 kg.
En volume de coffre, le Tesla Model 3 offre net plus d’espace – 594 L contre 200 L. La différence est d’environ 394 L.
En charge utile, le Tesla Model 3 clair l’emporte – 333 kg contre 150 kg. Soit environ 183 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Tesla Model 3 s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Tesla Model 3 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Tesla Model 3
MG Cyberster
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
dès env. 40 300 €
@ Tesla, Inc.
Tesla Model 3
Tesla Model 3
1 (1 Avis)
Sur la route, la Tesla Model 3 donne l'impression d'une berline venue du futur : silence feutré, réponse instantanée et tenue de route qui rend le plaisir de conduire presque coupable. Pour qui veut moderniser son quotidien, elle conjugue technologie omniprésente et coût d'usage avantageux, tout en provoquant autant d'admiration que de débats au rond-point.
détails
@ Tesla, Inc.
@ Tesla, Inc.
@ Tesla, Inc.
@ Tesla, Inc.
MG Cyberster
La MG Cyberster embrasse le passé sportif de la marque tout en regardant résolument vers l'avenir, avec des lignes sculptées et une personnalité prononcée qui attire le regard. À son volant on ressent une agitation ludique et une promesse d'évasion électrique, parfaite pour qui veut se distinguer sans se prendre au sérieux.
détails
Tesla Model 3
MG Cyberster
|
@ Tesla, Inc.
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40300 - 59000 €
|
Prix
65500 - 70600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
13.2 - 16.7 kWh
|
Consommation kWh/100km
16.7 - 19.1 kWh
|
|
Autonomie Électrique
550 - 750 km
|
Autonomie Électrique
443 - 507 km
|
|
Capacité de la Batterie
64.5 - 83 kWh
|
Capacité de la Batterie
74.40 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
Roadster
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2
|
|
Portes
4
|
Portes
2
|
|
Poids à vide
1822 - 1929 kg
|
Poids à vide
1960 - 2060 kg
|
|
Capacité du coffre
594 L
|
Capacité du coffre
200 L
|
|
Longueur
4720 - 4724 mm
|
Longueur
4535 mm
|
|
Largeur
1850 mm
|
Largeur
1913 mm
|
|
Hauteur
1431 - 1440 mm
|
Hauteur
1329 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
303 - 333 kg
|
Charge utile
150 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
283 - 460 CH
|
Puissance (ch)
340 - 510 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3.1 - 6.1 s
|
Accélération 0-100km/h
3.2 - 5.2 s
|
|
Vitesse Maximale
201 - 262 km/h
|
Vitesse Maximale
195 - 200 km/h
|
|
Couple
420 - 660 Nm
|
Couple
475 - 725 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
208 - 338 kW
|
Puissance (kW)
250 - 375 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Tesla
|
Marque
MG
|
Le Tesla Model 3 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Disponible en Propulsion ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.