Deux voitures, un duel : Suzuki Vitara affronte Volvo XC90.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Coûts et efficience : En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Suzuki Vitara bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 27700 €, tandis que le Volvo XC90 commence à 84900 €. Cela représente une différence d’environ 57198 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : le Volvo XC90 se contente de 3.50 L et se montre clair plus économe que le Suzuki Vitara (5 L). Soit environ 1.50 L de différence tous les 100 km.
Moteur et performances : Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Volvo XC90 affiche un avantage clair – 455 CH contre 129 CH. Soit un gain d’environ 326 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo XC90 est significatif plus rapide – 5.40 s contre 9.50 s. Soit environ 4.10 s d’écart.
En vitesse maximale, le Suzuki Vitara fait à peine sensible mieux – 190 km/h contre 180 km/h. L’écart est d’environ 10 km/h.
On note aussi une différence de couple : le Volvo XC90 tire clair plus fort avec 709 Nm contre 235 Nm. L’écart est d’environ 474 Nm.
Espace et usage au quotidien : Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Volvo XC90 offre nettement visible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Suzuki Vitara est clair plus léger – 1255 kg contre 2080 kg. L’écart est d’environ 825 kg.
En volume de coffre, le Suzuki Vitara offre modérément plus d’espace – 375 L contre 302 L. La différence est d’environ 73 L.
En capacité de chargement maximale, le Volvo XC90 s’en sort clair mieux – jusqu’à 1856 L, soit environ 736 L de plus que le Suzuki Vitara.
En charge utile, le Volvo XC90 clair l’emporte – 710 kg contre 395 kg. Soit environ 315 kg de différence.
Au final, le Volvo XC90 se révèle remporte le duel de manière nette et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Le Suzuki Vitara est apprécié pour son design compact et élégant, idéal pour la conduite urbaine tout en offrant une expérience confortable. Son intérieur bien aménagé assure une commodité optimale pour les passagers, rendant chaque trajet agréable. En plus, le Vitara se distingue par sa polyvalence et sa capacité à affronter différents types de terrain, ce qui en fait un choix populaire parmi ceux qui recherchent une voiture robuste et fiable.
détailsLe Volvo XC90 incarne une élégance sobre avec son design scandinave épuré, combinant fonctionnalité et sophistication. L'intérieur spacieux offre un confort exceptionnel, intégrant des matériaux haut de gamme et une technologie intuitive pour une expérience de conduite harmonieuse. Sa performance allie puissance et efficacité, faisant de ce SUV un choix idéal pour ceux qui recherchent à la fois luxe et praticité.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27700 - 36400 €
|
Prix
84900 - 99500 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 5.6 L
|
Consommation L/100km
3.5 - 8.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
71 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
|
CO2
113 - 129 g/km
|
CO2
79 - 191 g/km
|
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1255 - 1395 kg
|
Poids à vide
2080 - 2297 kg
|
|
Capacité du coffre
289 - 375 L
|
Capacité du coffre
262 - 302 L
|
|
Longueur
4185 mm
|
Longueur
4953 mm
|
|
Largeur
1775 mm
|
Largeur
1923 mm
|
|
Hauteur
1595 mm
|
Hauteur
1771 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1046 - 1120 L
|
Capacité maximale du coffre
1816 - 1856 L
|
|
Charge utile
375 - 395 kg
|
Charge utile
653 - 710 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
116 - 129 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9.5 - 12.7 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 7.7 s
|
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
235 Nm
|
Couple
360 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 95 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1373 - 1462 cm3
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Volvo
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.