Comparez la puissance (184 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (27 700 € vs 50 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Vitara ou Volvo S60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Suzuki Vitara se montre de loin moins cher – il démarre à 27 700 € , tandis que le Volvo S60 commence à 50 000 € . Cela représente une différence d’environ 22 285 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo S60 consomme largement moins – avec 0,7 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Suzuki Vitara. Cela représente environ 4,6 L/100km.
En termes d’autonomie, le Suzuki Vitara offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 426 km, soit environ 332 km de plus que le Volvo S60.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo S60 développe considérablement plus de puissance – 455 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 271 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo S60 se montre considérablement plus rapide – avec 4,6 s, contre 7,4 s pour le Suzuki Vitara. L’écart est d’environ 2,8 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo S60 délivre considérablement plus de couple, avec 709 Nm contre 307 Nm. La différence atteint environ 402 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est sensiblement plus léger – 1 255 kg contre 1 715 kg. L’écart atteint environ 460 kg.
Du côté du coffre, le Volvo S60 offre plutôt plus d’espace – 427 L contre 375 L. L’écart atteint environ 52 L.
Concernant la charge utile, le Volvo S60 offre légèrement plus – 475 kg contre 425 kg. Cela représente environ 50 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo S60 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détailsLa Volvo S60 incarne l'élégance scandinave discrète, avec un intérieur soigné et des équipements pensés pour la tranquillité d'esprit au quotidien. Sur la route elle privilégie le confort et la sécurité plutôt que les fanfaronnades, ce qui en fait une berline parfaite pour qui veut voyager sereinement sans sacrifier le style.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
Prix
50 000 - 76 600 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
0,7 - 7,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
Autonomie Électrique
94 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
|
|
CO2
0 - 137 g/km
|
CO2
16 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
Poids à vide
1 715 - 2 039 kg
|
|
Capacité du coffre
310 - 375 L
|
Capacité du coffre
390 - 427 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 778 mm
|
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
Largeur
1 850 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 431 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
395 - 425 kg
|
Charge utile
461 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
193 - 307 Nm
|
Couple
300 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Volvo
|