Comparez la puissance (184 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (27 700 € vs 26 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Vitara ou Toyota Proace City Compact Van ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Toyota Proace City Compact Van se montre à peine moins cher – il démarre à 26 300 € , tandis que le Suzuki Vitara commence à 27 700 € . Cela représente une différence d’environ 1 433 €.
Pour la consommation de carburant, le Toyota Proace City Compact Van consomme à peine moins – avec 5,2 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Suzuki Vitara. Cela représente environ 0,1 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Suzuki Vitara se montre visiblement plus efficient – avec 14,9 kWh/100km contre 18,5 kWh/100km pour le Toyota Proace City Compact Van. L’écart atteint environ 3,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Suzuki Vitara offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 426 km, soit environ 89 km de plus que le Toyota Proace City Compact Van.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Suzuki Vitara développe clairement plus de puissance – 184 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 48 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Vitara se montre significativement plus rapide – avec 7,4 s, contre 11,1 s pour le Toyota Proace City Compact Van. L’écart est d’environ 3,7 s.
On observe également un écart de couple : le Suzuki Vitara délivre très légèrement plus de couple, avec 307 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 7 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est presque pas plus léger – 1 255 kg contre 1 358 kg. L’écart atteint environ 103 kg.
Concernant la charge utile, le Toyota Proace City Compact Van offre significativement plus – 921 kg contre 425 kg. Cela représente environ 496 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Vitara est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Vitara est un SUV compact pratique et polyvalent, facile à vivre au quotidien et adapté aussi bien à la ville qu'aux escapades hors des sentiers battus. Sa silhouette robuste et son intérieur bien pensé offrent un bon compromis entre confort et fonctionnalité, idéal pour qui cherche un véhicule fiable et sans extravagances.
détailsLe Toyota Proace City joue la carte de la praticité urbaine avec une silhouette compacte et un espace intérieur étonnamment modulable, parfait pour les artisans et les livraisons en ville. Sobre, fiable et sans chichi, il offre une conduite rassurante — l'utilitaire malin pour ceux qui veulent bosser efficacement sans se prendre la tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
Prix
26 300 - 43 800 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
5,2 - 6,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
Autonomie Électrique
337 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 137 g/km
|
CO2
0 - 149 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
3 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
Poids à vide
1 358 - 1 837 kg
|
|
Capacité du coffre
310 - 375 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
Largeur
1 848 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
395 - 425 kg
|
Charge utile
560 - 921 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Réducteur, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
Accélération 0-100km/h
11,1 - 13,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
193 - 307 Nm
|
Couple
205 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Toyota
|