Comparez la puissance (184 CH vs 280 CH), le coffre et le prix (27 700 € vs 43 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Vitara ou Lynk & Co 01 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Suzuki Vitara se montre significativement moins cher – il démarre à 27 700 € , tandis que le Lynk & Co 01 commence à 43 400 € . Cela représente une différence d’environ 15 625 €.
Pour la consommation de carburant, le Lynk & Co 01 consomme significativement moins – avec 0,9 L/100km contre 5 L/100km pour le Suzuki Vitara. Cela représente environ 4,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Suzuki Vitara offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 426 km, soit environ 351 km de plus que le Lynk & Co 01.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Lynk & Co 01 développe sensiblement plus de puissance – 280 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 96 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Vitara se montre à peine plus rapide – avec 7,4 s, contre 7,7 s pour le Lynk & Co 01. L’écart est d’environ 0,3 s.
On observe également un écart de couple : le Lynk & Co 01 délivre largement plus de couple, avec 535 Nm contre 307 Nm. La différence atteint environ 228 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est considérablement plus léger – 1 255 kg contre 1 935 kg. L’écart atteint environ 680 kg.
Du côté du coffre, le Lynk & Co 01 offre quelque peu plus d’espace – 466 L contre 375 L. L’écart atteint environ 91 L.
Concernant la charge utile, le Suzuki Vitara offre marginalement plus – 425 kg contre 415 kg. Cela représente environ 10 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Lynk & Co 01 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détailsLe Lynk & Co 01 surprend par son design audacieux et son habitacle pensé pour la vie quotidienne, qui marie confort généreux et connectivité simplifiée. C'est un choix malin pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre la tête, offrant une touche de luxe accessible et une personnalité bien affirmée.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
Prix
43 400 - 47 400 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
0,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
Autonomie Électrique
75 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 138 g/km
|
CO2
20 g/km
|
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
Poids à vide
1 935 kg
|
|
Capacité du coffre
289 - 375 L
|
Capacité du coffre
466 L
|
|
Longueur
4 185 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 595 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 046 - 1 120 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Charge utile
415 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
Puissance (ch)
280 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 12,7 s
|
Accélération 0-100km/h
7,7 s
|
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
193 - 307 Nm
|
Couple
535 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
Puissance (kW)
206 kW
|
|
Cylindrée
1 373 - 1 462 cm3
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Lynk & Co
|