Comparez la puissance (184 CH vs 635 CH), le coffre et le prix (27 700 € vs 68 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Vitara ou Land Rover Defender ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Suzuki Vitara se montre considérablement moins cher – il démarre à 27 700 € , tandis que le Land Rover Defender commence à 68 100 € . Cela représente une différence d’environ 40 336 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki Vitara consomme un peu moins – avec 5,3 L/100km contre 6 L/100km pour le Land Rover Defender. Cela représente environ 0,7 L/100km.
En termes d’autonomie, le Suzuki Vitara offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 426 km, soit environ 378 km de plus que le Land Rover Defender.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Land Rover Defender développe de loin plus de puissance – 635 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 451 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Defender se montre largement plus rapide – avec 4 s, contre 7,4 s pour le Suzuki Vitara. L’écart est d’environ 3,4 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Defender délivre largement plus de couple, avec 750 Nm contre 307 Nm. La différence atteint environ 443 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Land Rover Defender propose plus de places – 8 contre 5.
Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est de loin plus léger – 1 255 kg contre 2 300 kg. L’écart atteint environ 1 045 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Defender offre largement plus d’espace – 786 L contre 375 L. L’écart atteint environ 411 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Defender offre considérablement plus – 819 kg contre 425 kg. Cela représente environ 394 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Defender laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détailsLe Defender incarne l'allure brute d'un tout‑terrain moderne, prêt à avaler la ville comme les chemins les plus rudes sans fausse modestie. À bord, son intérieur mêle finitions soignées et caractère robuste, parfait pour l'aventurier urbain qui n'a pas peur de salir ses chaussures.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
Prix
68 100 - 202 400 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
6 - 14,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
Autonomie Électrique
48 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 137 g/km
|
CO2
135 - 324 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 8
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
Poids à vide
2 300 - 2 745 kg
|
|
Capacité du coffre
310 - 375 L
|
Capacité du coffre
293 - 786 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
Largeur
2 008 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
395 - 425 kg
|
Charge utile
494 - 819 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
Puissance (ch)
200 - 635 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4 - 10,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
193 - 307 Nm
|
Couple
500 - 750 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 8
|
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
Puissance (kW)
147 - 467 kW
|
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Cylindrée
1 997 - 5 000 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, D
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Land Rover
|