Comparez la puissance (110 CH vs 197 CH), le coffre et le prix (25 600 € vs 49 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki S-Cross ou Volvo XC40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde concurrentiel des SUV compacts, le Suzuki S-Cross 2024 et le Volvo XC40 2024 s'affrontent pour séduire les conducteurs à la recherche de performance, de confort et de technologies innovantes. Cet article décompose les caractéristiques techniques et les innovations des deux modèles pour vous aider à faire le meilleur choix.
Le Suzuki S-Cross mesure 4300 mm de long, 1785 mm de large et 1580 mm de haut, offrant une silhouette robuste et dynamique. D’un autre côté, le Volvo XC40 présente des dimensions légèrement plus grandes avec 4425 mm de long, 1863 mm de large et 1652 mm de haut, ce qui contribue à une présence sur route impressionnante. Les deux modèles possèdent cinq portes et peuvent accueillir jusqu'à cinq passagers.
Le Suzuki S-Cross se décline en motorisations hybrides et MHEV à essence, offrant une puissance variant entre 116 et 129 chevaux avec un couple de 235 Nm. Il se distingue par des options de transmission manuelle et automatique, ainsi que par sa capacité à atteindre 175 km/h avec une accélération de 0 à 100 km/h en 9,5 secondes.
De son côté, le Volvo XC40 dispose d’une motorisation légèrement plus puissante avec des performances allant de 163 à 197 chevaux et un couple atteignant 300 Nm. Son accélération de 0 à 100 km/h est impressionnante, atteignant 7,6 secondes, tandis que sa vitesse maximale se limite à 180 km/h. Le XC40 propose également une transmission automatique à double embrayage, ce qui améliore la réactivité et le confort de conduite.
Le Suzuki S-Cross révèle une consommation de carburant encourageante, oscillant entre 5,1 et 5,8 L/100 km, ce qui le classe principalement dans la catégorie D pour les émissions de CO2, variant entre 116 et 131 g/km. Son réservoir de 47 litres assure une autonomie convenable pour la conduite quotidienne.
En revanche, le Volvo XC40, avec une consommation de 6,5 L/100 km et des émissions de CO2 de 147 à 148 g/km, se classe dans la catégorie E. Son réservoir de 54 litres lui permet également de bénéficier d’une bonne autonomie, mais il est un peu moins performant que son concurrent direct.
Le S-Cross offre un volume de coffre de 430 litres, tandis que le XC40 légèrement plus spacieux propose un coffre de 452 litres. Cette légère différence peut être cruciale pour ceux qui ont besoin de transporter des objets volumineux ou de grandes valises lors de leurs trajets.
En matière de technologies, le Suzuki S-Cross est équipé de multiples fonctionnalités pour améliorer la sécurité et le confort, telles que des systèmes d'aide à la conduite et une interface de connectivité. Volvo, avec son XC40, met l'accent sur une approche technologique de haute qualité, intégrant un système d'infodivertissement avancé, tout en proposant des technologies de sécurité proactive.
Le choix entre le Suzuki S-Cross et le Volvo XC40 dépendra des priorités de chaque conducteur. Si vous recherchez une option plus économique et efficace, le S-Cross pourrait être le choix idéal. Par contre, si la performance, la puissance et les technologies avancées vous attirent davantage, le Volvo XC40 se positionne comme un choix très séduisant. Dans tous les cas, ces deux modèles impressionnent et apportent un lot d'innovations et de caractéristiques techniques de qualité.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Suzuki S-Cross se montre significativement moins cher – il démarre à 25 600 € , tandis que le Volvo XC40 commence à 49 300 € . Cela représente une différence d’environ 23 697 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki S-Cross consomme sensiblement moins – avec 5,3 L/100km contre 6,5 L/100km pour le Volvo XC40. Cela représente environ 1,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo XC40 développe considérablement plus de puissance – 197 CH contre 110 CH. L’écart atteint environ 87 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC40 délivre nettement plus de couple, avec 300 Nm contre 235 Nm. La différence atteint environ 65 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki S-Cross est sensiblement plus léger – 1 280 kg contre 1 688 kg. L’écart atteint environ 408 kg.
Concernant la charge utile, le Volvo XC40 offre sensiblement plus – 532 kg contre 405 kg. Cela représente environ 127 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki S-Cross a une très légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Suzuki S‑Cross est un crossover pratique et bien conçu qui joue la carte de la sobriété élégante, parfait pour ceux qui veulent un compagnon fiable en ville comme lors de petites escapades. Elle ne cherche pas à impressionner par l'ostentation mais séduit par sa modularité, son confort et son rapport qualité-prix — un choix malin pour qui préfère la raison au clinquant.
détails
Le Volvo XC40 impose sa silhouette scandinave compacte et sophistiquée, mariant finition soignée et sensations rassurantes pour qui cherche un SUV premium sans se prendre la tête. À l’intérieur, ingéniosité et confort se disputent l’espace utile, et sa personnalité urbaine en fait un choix malin pour les familles actives et les conducteurs citadins — oui, il adore se faufiler dans les places de parking serrées.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 600 - 40 300 €
|
Prix
49 300 - 54 200 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
119 - 138 g/km
|
CO2
148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 280 - 1 385 kg
|
Poids à vide
1 688 kg
|
|
Capacité du coffre
430 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 785 mm
|
Largeur
1 863 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
395 - 405 kg
|
Charge utile
532 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
110 CH
|
Puissance (ch)
163 - 197 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
235 Nm
|
Couple
265 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
81 kW
|
Puissance (kW)
120 - 145 kW
|
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España