Comparez la puissance (110 CH vs 145 CH), le coffre et le prix (25 600 € vs 19 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki S-Cross ou Citroen C3 Aircross ?
Dans le segment très compétitif des SUV compactes, le Citroën C3 Aircross et le Suzuki S-Cross se démarquent par leurs caractéristiques innovantes et leur efficacité énergétique. Alors, comment ces deux modèles se comparent-ils vraiment ? Nous allons explorer les aspects techniques et les innovations qui définissent chaque véhicule pour vous aider à faire le meilleur choix.
Le Citroën C3 Aircross présente un design audacieux et moderne avec une longueur de 4395 mm, une largeur de 1795 mm et une hauteur de 1660 mm. En revanche, le Suzuki S-Cross, légèrement plus court avec 4300 mm de longueur, offre une allure compacte avec une largeur de 1785 mm et une hauteur de 1580 mm.
La C3 Aircross propose une variété de moteurs allant du moteur essence MHEV, essence simple à une option électrique. Sa puissance varie de 101 à 136 chevaux. Le modèle le plus puissant permet une accélération de 0 à 100 km/h en 11 secondes et atteint une vitesse maximale de 179 km/h.
De l'autre côté, le Suzuki S-Cross se dote de moteurs Hybrid et MHEV avec une puissance variant de 116 à 129 chevaux. Il surpasse légèrement le Citroën en termes d'accélération avec un temps de 0 à 100 km/h en seulement 9,5 secondes, et affiche une vitesse de pointe atteignant 195 km/h.
Sur le plan de la consommation, la C3 Aircross affiche une consommation moyenne comprise entre 5.5 et 6.2 L/100km pour les versions thermiques, tandis que la version électrique consomme entre 18.2 et 18.3 kWh/100km avec une autonomie électrique d'environ 303 km. Le S-Cross, quant à lui, exhibe une consommation variant de 5.1 à 5.8 L/100km pour ses motorisations hybrides et MHEV, ce qui le rend légèrement plus économe en carburant.
Les deux véhicules accueillent confortablement jusqu'à cinq passagers. Le C3 Aircross se distingue par un coffre de 460 litres, idéal pour les escapades familiales, tandis que le S-Cross propose un espace de coffre de 430 litres, suffisant pour un usage quotidien et les week-ends.
Le Citroën C3 Aircross et le Suzuki S-Cross sont dotés des technologies modernes attendues d'un SUV de 2024, incluant des systèmes d'infodivertissement avancés, la connectivité smartphone, ainsi que diverses assistances à la conduite pour une expérience de conduite plus sûre et confortable.
Le choix entre le Citroën C3 Aircross et le Suzuki S-Cross dépendra de vos besoins spécifiques. Le C3 Aircross propose un style unique et une option électrique attirante pour ceux qui cherchent une conduite éco-responsable, tandis que le S-Cross pourrait séduire par ses performances légèrement supérieures et sa moindre consommation de carburant. En fin de compte, chacun de ces modèles offre des avantages distincts qui méritent une attention particulière lors du choix d'un SUV compact.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Citroen C3 Aircross se montre visiblement moins cher – il démarre à 19 000 € , tandis que le Suzuki S-Cross commence à 25 600 € . Cela représente une différence d’environ 6 555 €.
Côté consommation, les deux véhicules affichent une moyenne très proche – environ 5,3 L/100km chacun.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Citroen C3 Aircross développe nettement plus de puissance – 145 CH contre 110 CH. L’écart atteint environ 35 CH ch.
En vitesse maximale, le Suzuki S-Cross se montre nettement plus rapide – il atteint 185 km/h, tandis que le Citroen C3 Aircross se limite à 143 km/h. L’écart atteint environ 42 km/h.
On observe également un écart de couple : le Suzuki S-Cross délivre très légèrement plus de couple, avec 235 Nm contre 230 Nm. La différence atteint environ 5 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki S-Cross est marginalement plus léger – 1 280 kg contre 1 312 kg. L’écart atteint environ 32 kg.
Du côté du coffre, le Citroen C3 Aircross offre à peine plus d’espace – 460 L contre 430 L. L’écart atteint environ 30 L.
Avec les sièges rabattus, le Citroen C3 Aircross propose nettement plus de capacité – jusqu’à 1 600 L, soit environ 370 L de plus que le Suzuki S-Cross.
Concernant la charge utile, le Citroen C3 Aircross offre quelque peu plus – 462 kg contre 405 kg. Cela représente environ 57 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Citroen C3 Aircross surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Suzuki S‑Cross est un crossover pratique et bien conçu qui joue la carte de la sobriété élégante, parfait pour ceux qui veulent un compagnon fiable en ville comme lors de petites escapades. Elle ne cherche pas à impressionner par l'ostentation mais séduit par sa modularité, son confort et son rapport qualité-prix — un choix malin pour qui préfère la raison au clinquant.
détails
La Citroën C3 Aircross joue la carte du charme décontracté avec des lignes pleines de personnalité qui ne passent pas inaperçues en ville. Confortable et astucieuse au quotidien, elle plaît à ceux qui cherchent un petit SUV malin et sans prise de tête, prêt à transformer les trajets banals en petites aventures.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 600 - 40 300 €
|
Prix
19 000 - 34 000 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16,1 - 18,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
303 - 400 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
119 - 138 g/km
|
CO2
0 - 134 g/km
|
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 280 - 1 385 kg
|
Poids à vide
1 312 - 1 608 kg
|
|
Capacité du coffre
430 L
|
Capacité du coffre
460 L
|
|
Longueur
4 305 mm
|
Longueur
4 395 mm
|
|
Largeur
1 785 mm
|
Largeur
1 795 mm
|
|
Hauteur
1 580 mm
|
Hauteur
1 640 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 230 L
|
Capacité maximale du coffre
1 600 L
|
|
Charge utile
395 - 405 kg
|
Charge utile
407 - 462 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
110 CH
|
Puissance (ch)
101 - 145 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 13 s
|
|
Vitesse Maximale
180 - 185 km/h
|
Vitesse Maximale
143 km/h
|
|
Couple
235 Nm
|
Couple
125 - 230 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
81 kW
|
Puissance (kW)
74 - 107 kW
|
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Citroen
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España