Comparez la puissance (207 CH vs 306 CH), le coffre et le prix (39 800 € vs 58 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, SsangYong Torres ou Suzuki Across ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le SsangYong Torres se montre considérablement moins cher – il démarre à 39 800 € , tandis que le Suzuki Across commence à 58 700 € . Cela représente une différence d’environ 18 857 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki Across consomme significativement moins – avec 1 L/100km contre 7,9 L/100km pour le SsangYong Torres. Cela représente environ 6,9 L/100km.
En termes d’autonomie, le SsangYong Torres offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 462 km, soit environ 387 km de plus que le Suzuki Across.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Suzuki Across développe sensiblement plus de puissance – 306 CH contre 207 CH. L’écart atteint environ 99 CH ch.
En vitesse maximale, le SsangYong Torres se montre à peine plus rapide – il atteint 194 km/h, tandis que le Suzuki Across se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 14 km/h.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le SsangYong Torres est nettement plus léger – 1 498 kg contre 2 075 kg. L’écart atteint environ 577 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Torres offre sensiblement plus d’espace – 703 L contre 490 L. L’écart atteint environ 213 L.
Avec les sièges rabattus, le SsangYong Torres propose presque pas plus de capacité – jusqu’à 1 662 L, soit environ 58 L de plus que le Suzuki Across.
Concernant la charge utile, le SsangYong Torres offre nettement plus – 552 kg contre 435 kg. Cela représente environ 117 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Across laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.
détails
Le Suzuki Across affiche des lignes affirmées et un intérieur astucieux qui met l'accent sur l'usage quotidien, avec des finitions soignées et une sensation de sécurité derrière le volant. Pour qui veut un SUV fiable, confortable et sans ostentation, l'Across s'impose comme une option intelligente — pratique pour la famille et sans trop d'histoires quand il faut prendre la route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 800 - 52 400 €
|
Prix
58 700 €
|
|
Consommation L/100km
7,9 - 9,1 L/100km
|
Consommation L/100km
1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
18,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
462 km
|
Autonomie Électrique
75 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 207 g/km
|
CO2
22 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 498 - 1 618 kg
|
Poids à vide
2 075 kg
|
|
Capacité du coffre
703 L
|
Capacité du coffre
490 L
|
|
Longueur
4 700 mm
|
Longueur
4 635 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
1 710 mm
|
Hauteur
1 690 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 662 L
|
Capacité maximale du coffre
1 604 L
|
|
Charge utile
552 kg
|
Charge utile
435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
163 - 207 CH
|
Puissance (ch)
306 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
6 s
|
|
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
280 - 339 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
120 - 152 kW
|
Puissance (kW)
225 kW
|
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Cylindrée
2 487 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
SsangYong
|
Marque
Suzuki
|