Comparez la puissance (205 CH vs 306 CH), le coffre et le prix (34 800 € vs 58 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Qashqai ou Suzuki Across ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Nissan Qashqai se montre de loin moins cher – il démarre à 34 800 € , tandis que le Suzuki Across commence à 58 700 € . Cela représente une différence d’environ 23 848 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki Across consomme de loin moins – avec 1 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Nissan Qashqai. Cela représente environ 3,5 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Suzuki Across développe visiblement plus de puissance – 306 CH contre 205 CH. L’écart atteint environ 101 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Across se montre visiblement plus rapide – avec 6 s, contre 7,6 s pour le Nissan Qashqai. L’écart est d’environ 1,6 s.
En vitesse maximale, le Nissan Qashqai se montre quelque peu plus rapide – il atteint 206 km/h, tandis que le Suzuki Across se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 26 km/h.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan Qashqai est largement plus léger – 1 420 kg contre 2 075 kg. L’écart atteint environ 655 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Qashqai offre à peine plus d’espace – 504 L contre 490 L. L’écart atteint environ 14 L.
Avec les sièges rabattus, le Suzuki Across propose très légèrement plus de capacité – jusqu’à 1 604 L, soit environ 157 L de plus que le Nissan Qashqai.
Concernant la charge utile, le Nissan Qashqai offre plutôt plus – 520 kg contre 435 kg. Cela représente environ 85 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Across domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détailsLe Suzuki Across affiche des lignes affirmées et un intérieur astucieux qui met l'accent sur l'usage quotidien, avec des finitions soignées et une sensation de sécurité derrière le volant. Pour qui veut un SUV fiable, confortable et sans ostentation, l'Across s'impose comme une option intelligente — pratique pour la famille et sans trop d'histoires quand il faut prendre la route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 800 - 46 900 €
|
Prix
58 700 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
75 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
102 - 154 g/km
|
CO2
22 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 420 - 1 665 kg
|
Poids à vide
2 075 kg
|
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
Capacité du coffre
490 L
|
|
Longueur
4 425 mm
|
Longueur
4 635 mm
|
|
Largeur
1 835 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
1 625 mm
|
Hauteur
1 690 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 422 - 1 447 L
|
Capacité maximale du coffre
1 604 L
|
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Charge utile
435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 205 CH
|
Puissance (ch)
306 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 10,2 s
|
Accélération 0-100km/h
6 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
240 - 330 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
103 - 151 kW
|
Puissance (kW)
225 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
2 487 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Suzuki
|