Comparez la puissance (190 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (31 800 € vs 84 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, SsangYong Korando ou Volvo EX90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le SsangYong Korando se montre considérablement moins cher – il démarre à 31 800 € , tandis que le Volvo EX90 commence à 84 900 € . Cela représente une différence d’environ 53 143 €.
Concernant la consommation électrique, le SsangYong Korando se montre marginalement plus efficient – avec 16,8 kWh/100km contre 17,8 kWh/100km pour le Volvo EX90. L’écart atteint environ 1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX90 offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 620 km, soit environ 281 km de plus que le SsangYong Korando.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo EX90 développe de loin plus de puissance – 680 CH contre 190 CH. L’écart atteint environ 490 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX90 se montre de loin plus rapide – avec 4,2 s, contre 8,4 s pour le SsangYong Korando. L’écart est d’environ 4,2 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX90 délivre considérablement plus de couple, avec 870 Nm contre 360 Nm. La différence atteint environ 510 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Volvo EX90 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le SsangYong Korando est de loin plus léger – 1 517 kg contre 2 555 kg. L’écart atteint environ 1 038 kg.
Concernant la charge utile, le Volvo EX90 offre sensiblement plus – 605 kg contre 463 kg. Cela représente environ 142 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX90 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Korando joue la carte du SUV malin et abordable, avec un habitacle spacieux et un style moderne qui ne cherche pas à en faire trop. Pour les acheteurs qui privilégient le confort et la praticité, il propose une dotation généreuse et une conduite sereine — une alternative honnête qui mise sur le sens pratique plutôt que sur la frime.
détailsLa Volvo EX90 impose le respect avec son style scandinave épuré, un habitacle haut de gamme pensé pour la famille et une impression de sécurité à toute épreuve. Sous son allure posée, elle cache une technologie très avancée pour l'assistance à la conduite et le confort, offrant une expérience feutrée et rassurante — à condition d'accepter la note premium qui l'accompagne.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31 800 - 49 400 €
|
Prix
84 900 - 107 900 €
|
|
Consommation L/100km
7,5 - 8,6 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17,8 - 19,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
339 km
|
Autonomie Électrique
570 - 620 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 197 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
6 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 517 - 1 840 kg
|
Poids à vide
2 555 - 2 765 kg
|
|
Capacité du coffre
551 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 450 - 4 465 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 870 mm
|
Largeur
1 964 mm
|
|
Hauteur
1 620 - 1 645 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 248 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
410 - 463 kg
|
Charge utile
545 - 605 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
163 - 190 CH
|
Puissance (ch)
333 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
4,2 - 6,8 s
|
|
Vitesse Maximale
156 - 191 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
260 - 360 Nm
|
Couple
480 - 870 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
120 - 140 kW
|
Puissance (kW)
245 - 500 kW
|
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021 - 2 023
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
SsangYong
|
Marque
Volvo
|