Comparez la puissance (190 CH vs 212 CH), le coffre et le prix (31 800 € vs 32 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, SsangYong Korando ou BYD Atto 2 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le SsangYong Korando se montre très légèrement moins cher – il démarre à 31 800 € , tandis que le BYD Atto 2 commence à 32 300 € . Cela représente une différence d’environ 504 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Atto 2 se montre à peine plus efficient – avec 15,8 kWh/100km contre 16,8 kWh/100km pour le SsangYong Korando. L’écart atteint environ 1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 2 offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 430 km, soit environ 91 km de plus que le SsangYong Korando.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 2 développe quelque peu plus de puissance – 212 CH contre 190 CH. L’écart atteint environ 22 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 2 se montre plutôt plus rapide – avec 7,5 s, contre 8,4 s pour le SsangYong Korando. L’écart est d’environ 0,9 s.
On observe également un écart de couple : le SsangYong Korando délivre plutôt plus de couple, avec 360 Nm contre 310 Nm. La différence atteint environ 50 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BYD Atto 2 est marginalement plus léger – 1 510 kg contre 1 517 kg. L’écart atteint environ 7 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Korando offre quelque peu plus d’espace – 551 L contre 450 L. L’écart atteint environ 101 L.
Concernant la charge utile, le BYD Atto 2 offre très légèrement plus – 490 kg contre 463 kg. Cela représente environ 27 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 2 se montre légèrement devant.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Korando joue la carte du SUV malin et abordable, avec un habitacle spacieux et un style moderne qui ne cherche pas à en faire trop. Pour les acheteurs qui privilégient le confort et la praticité, il propose une dotation généreuse et une conduite sereine — une alternative honnête qui mise sur le sens pratique plutôt que sur la frime.
détailsLe BYD Atto 2 surprend par son style audacieux et son habitacle bien pensé, parfait pour ceux qui veulent une voiture électrique pratique sans se prendre la tête. Mélange de confort ludique et d'équipement généreux, il joue la carte du quotidien agréable tout en restant étonnamment rassurant — un pari malin pour le conducteur moderne.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31 800 - 49 400 €
|
Prix
32 300 - 42 300 €
|
|
Consommation L/100km
7,5 - 8,6 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 16 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
339 km
|
Autonomie Électrique
40 - 430 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 197 g/km
|
CO2
0 - 41 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 517 - 1 840 kg
|
Poids à vide
1 510 - 1 720 kg
|
|
Capacité du coffre
551 L
|
Capacité du coffre
400 - 450 L
|
|
Longueur
4 450 - 4 465 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 870 mm
|
Largeur
1 830 mm
|
|
Hauteur
1 620 - 1 645 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 248 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
410 - 463 kg
|
Charge utile
260 - 490 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
163 - 190 CH
|
Puissance (ch)
166 - 212 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
7,5 - 9,1 s
|
|
Vitesse Maximale
156 - 191 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
260 - 360 Nm
|
Couple
290 - 310 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
120 - 140 kW
|
Puissance (kW)
122 - 156 kW
|
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Cylindrée
1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021 - 2 023
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, B
|
|
Marque
SsangYong
|
Marque
BYD
|