Deux voitures, un duel : Nissan Qashqai affronte BYD Atto 2.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Dans le monde dynamique des SUV, deux modèles se distinguent : le Nissan Qashqai et le BYD Atto 2. Alors que le Qashqai bénéficie d'une longue histoire et d'une réputation bien établie, l'Atto 2, très récent sur le marché, promet des innovations techniques captivantes. Cet article vous propose une analyse détaillée de ces deux véhicules, en se concentrant sur leurs caractéristiques techniques et leurs innovations respectives.
Le Nissan Qashqai mesure 4 425 mm de long, 1 835 mm de large et 1 625 mm de haut, offrant un design robuste et élégant. En comparaison, le BYD Atto 2 est légèrement plus compact, avec des dimensions de 4 310 mm de long, 1 830 mm de large et 1 675 mm de haut. Les deux modèles possèdent cinq portes et offrent un espace intérieur confortable pour les passagers avec une capacité de coffre de 504 litres pour le Qashqai contre 400 litres pour l'Atto 2.
Le Nissan Qashqai propose plusieurs options de motorisation, allant d’un moteur essence MHEV de 140 à 190 chevaux. Il offre une transmission manuelle ou automatique avec une transmission CVT, et peut être équipé en 2 ou 4 roues motrices. Son accélération de 0 à 100 km/h varie entre 7.9 et 10.2 secondes, avec une consommation de carburant de 5.1 à 6.8 L/100 km.
D’un autre côté, le BYD Atto 2 est entièrement électrique, avec une puissance de 177 chevaux. Son couple est de 290 Nm, et il peut atteindre une vitesse maximale de 160 km/h. L’accélération de 0 à 100 km/h est comparable, se réalisant en 7.9 secondes. L'Atto 2 se distingue par une consommation d'énergie de 16 kWh/100 km, ce qui lui permet d'offrir une autonomie de 312 km sur une seule charge.
Le Qashqai, avec son modèle 2024, introduit des fonctionnalités avancées telles que l'assistance à la conduite ProPILOT et un système d'infodivertissement moderne compatible avec Android Auto et Apple CarPlay. Il est également équipé de technologies de sécurité avancées, notamment un freinage d'urgence intelligent et une détection des piétons.
À l’inverse, le BYD Atto 2 met l’accent sur une technologie entièrement électrique, avec des fonctions d'assistance à la conduite sophistiquées et une interface utilisateur intuitive. De plus, sa classification CO2 « A » en fait un choix attractif pour ceux qui cherchent à minimiser leur impact environnemental, avec des émissions de CO2 nulles.
En résumé, le choix entre le Nissan Qashqai et le BYD Atto 2 dépendra des priorités de chaque automobiliste. Le Qashqai reste un choix solide pour ceux recherchant un SUV fiable avec une variété de motorisations, tandis que le BYD Atto 2 représente l'avenir de la mobilité électrique avec son efficacité énergétique et ses technologies de pointe. Quel que soit le modèle que vous choisirez, les deux véhicules offrent une expérience de conduite distincte, adaptée à des besoins différents.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
BYD Atto 2 bénéficie d’un avantage presque imperceptible en matière de prix – il démarre à 32300 €, tandis que le Nissan Qashqai commence à 34900 €. Cela représente une différence d’environ 2680 €.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Nissan Qashqai affiche un avantage minime – 190 CH contre 177 CH. Soit un gain d’environ 13 CH ch.
Les deux modèles accélèrent quasiment aussi vite – 7.90 s de 0 à 100 km/h.
En vitesse maximale, le Nissan Qashqai fait clair mieux – il atteint 206 km/h, tandis que le BYD Atto 2 plafonne à 160 km/h. L’écart est d’environ 46 km/h.
On note aussi une différence de couple : Nissan Qashqai tire légèrement plus fort avec 330 Nm contre 290 Nm. L’écart est d’environ 40 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Nissan Qashqai est quelque peu plus léger – 1420 kg contre 1570 kg. L’écart est d’environ 150 kg.
En volume de coffre, le Nissan Qashqai offre perceptible plus d’espace – 504 L contre 400 L. La différence est d’environ 104 L.
En capacité de chargement maximale, le Nissan Qashqai s’en sort faible mieux – jusqu’à 1447 L, soit environ 107 L de plus que le BYD Atto 2.
En charge utile, le Nissan Qashqai nettement visible l’emporte – 520 kg contre 410 kg. Soit environ 110 kg de différence.
Au final, le Nissan Qashqai se révèle laisse peu de chances à son rival et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détailsLe BYD Atto 2 surprend par son style audacieux et son habitacle bien pensé, parfait pour ceux qui veulent une voiture électrique pratique sans se prendre la tête. Mélange de confort ludique et d'équipement généreux, il joue la carte du quotidien agréable tout en restant étonnamment rassurant — un pari malin pour le conducteur moderne.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34900 - 50100 €
|
Prix
32300 - 35300 €
|
|
Consommation L/100km
5.1 - 6.8 L
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16 kWh
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
312 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
116 - 154 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1420 - 1665 kg
|
Poids à vide
1570 kg
|
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
Capacité du coffre
400 L
|
|
Longueur
4425 mm
|
Longueur
4310 mm
|
|
Largeur
1835 mm
|
Largeur
1830 mm
|
|
Hauteur
1625 mm
|
Hauteur
1675 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1422 - 1447 L
|
Capacité maximale du coffre
1340 L
|
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Charge utile
410 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 190 CH
|
Puissance (ch)
177 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.9 - 10.2 s
|
Accélération 0-100km/h
7.90 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
|
Couple
240 - 330 Nm
|
Couple
290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
103 - 140 kW
|
Puissance (kW)
130 kW
|
|
Cylindrée
1332 - 1497 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
BYD
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.