Comparez la puissance (204 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (30 100 € vs 35 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Octavia Combi ou MG HS ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Skoda Octavia Combi se montre légèrement moins cher – il démarre à 30 100 € , tandis que le MG HS commence à 35 300 € . Cela représente une différence d’environ 5 194 €.
Pour la consommation de carburant, le MG HS consomme significativement moins – avec 0,5 L/100km contre 4,4 L/100km pour le Skoda Octavia Combi. Cela représente environ 3,9 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le MG HS développe nettement plus de puissance – 272 CH contre 204 CH. L’écart atteint environ 68 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Octavia Combi se montre à peine plus rapide – avec 6,7 s, contre 6,8 s pour le MG HS. L’écart est d’environ 0,1 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Octavia Combi délivre très légèrement plus de couple, avec 360 Nm contre 350 Nm. La différence atteint environ 10 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Octavia Combi est clairement plus léger – 1 366 kg contre 1 735 kg. L’écart atteint environ 369 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Octavia Combi offre clairement plus d’espace – 640 L contre 507 L. L’écart atteint environ 133 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Octavia Combi offre nettement plus – 534 kg contre 400 kg. Cela représente environ 134 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MG HS remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Octavia Combi se distingue par son habitacle généreux et sa modularité, offrant une utilisation quotidienne simple et sans compromis. Elle mise sur la sobriété, la fiabilité et une grande praticité, ce qui en fait un choix pertinent pour les trajets familiaux comme professionnels.
détailsLa MG HS, souvent commercialisée sous l'appellation EHS pour la version hybride, mise sur un excellent rapport qualité‑prix avec une présentation soignée et un habitacle généreux, parfait pour qui cherche un SUV sans prise de tête. Confort de suspension, équipement complet et finition honnête en font une alternative séduisante aux rivaux plus chers, même si le caractère reste plutôt sage pour les amateurs de sensations.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30 100 - 46 600 €
|
Prix
35 300 - 42 300 €
|
|
Consommation L/100km
4,4 - 6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
0,5 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
100 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
113 - 157 g/km
|
CO2
14 - 126 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 366 - 1 553 kg
|
Poids à vide
1 735 - 1 930 kg
|
|
Capacité du coffre
640 L
|
Capacité du coffre
507 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 829 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
502 - 534 kg
|
Charge utile
400 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
116 - 204 CH
|
Puissance (ch)
224 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,7 - 10,7 s
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
220 - 360 Nm
|
Couple
340 - 350 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 150 kW
|
Puissance (kW)
165 - 200 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 496 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
MG
|