Comparez la puissance (265 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 49 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou Volvo V60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre presque pas moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le Volvo V60 commence à 49 000 € . Cela représente une différence d’environ 4 437 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme de loin moins – avec 1,5 L/100km contre 2,4 L/100km pour le Volvo V60. Cela représente environ 0,9 L/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Kodiaq offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 122 km, soit environ 29 km de plus que le Volvo V60.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo V60 développe largement plus de puissance – 455 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 190 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo V60 se montre nettement plus rapide – avec 4,6 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 1,7 s.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq se montre nettement plus rapide – il atteint 226 km/h, tandis que le Volvo V60 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 46 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo V60 délivre significativement plus de couple, avec 709 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 309 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Kodiaq est marginalement plus léger – 1 684 kg contre 1 734 kg. L’écart atteint environ 50 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre significativement plus d’espace – 910 L contre 519 L. L’écart atteint environ 391 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Kodiaq propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 2 105 L, soit environ 674 L de plus que le Volvo V60.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre quelque peu plus – 563 kg contre 506 kg. Cela représente environ 57 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsLa Volvo V60 incarne l'élégance scandinave en mariant lignes soignées et modularité pensée pour la vie de tous les jours. Confortable et sûre, elle sait se montrer discrètement maline pour séduire aussi bien les familles que les conducteurs exigeants — une compagne de route fiable et pleine de caractère.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
Prix
49 000 - 76 500 €
|
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Consommation L/100km
2,4 - 6,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
93 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
54 - 140 g/km
|
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
Poids à vide
1 734 - 2 064 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
519 L
|
|
Longueur
4 758 mm
|
Longueur
4 778 mm
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 850 mm
|
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
Hauteur
1 432 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
Capacité maximale du coffre
1 431 L
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
466 - 506 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,6 s
|
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
300 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Volvo
|