Comparez la puissance (265 CH vs 404 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 72 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou Land Rover Range Rover Velar ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre considérablement moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le Land Rover Range Rover Velar commence à 72 900 € . Cela représente une différence d’environ 28 346 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme largement moins – avec 1,5 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Land Rover Range Rover Velar. Cela représente environ 3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Kodiaq offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 122 km, soit environ 64 km de plus que le Land Rover Range Rover Velar.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Velar développe clairement plus de puissance – 404 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 139 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Velar se montre un peu plus rapide – avec 5,4 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 0,9 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Velar délivre sensiblement plus de couple, avec 650 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 250 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Kodiaq est légèrement plus léger – 1 684 kg contre 2 003 kg. L’écart atteint environ 319 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre nettement plus d’espace – 910 L contre 552 L. L’écart atteint environ 358 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Velar offre marginalement plus – 587 kg contre 563 kg. Cela représente environ 24 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Skoda Kodiaq est un grand SUV familial qui mise sur l'espace, la modularité et le confort pour les trajets quotidiens comme pour les voyages. Fiable et bien pensée, elle offre une position de conduite rassurante, une finition soignée et un rapport qualité-prix souvent convaincant pour les acheteurs pragmatiques.
détailsLe Range Rover Velar impose son style minimaliste et ses lignes épurées, alliant luxe discret et technologie moderne pour ceux qui veulent se distinguer sans en faire trop. À bord, le Velar séduit par son ambiance soignée et sa véritable polyvalence, offrant une conduite à la fois confortable et dynamique — idéal pour les acheteurs qui veulent un SUV chic avec un peu de caractère.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
Prix
72 900 - 102 900 €
|
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Consommation L/100km
4,5 - 10 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
58 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
103 - 228 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
Poids à vide
2 003 - 2 280 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
503 - 552 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 933 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
460 - 587 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
204 - 404 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
430 - 650 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
150 - 297 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 997 - 2 997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, C, F
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Land Rover
|