Comparez la puissance (265 CH vs 404 CH), le coffre et le prix (43400 € vs 72800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou Land Rover Range Rover Velar ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Skoda Kodiaq bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 43400 € , tandis que le Land Rover Range Rover Velar commence à 72800 € . Cela représente une différence d’environ 29455 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kodiaq se contente de 1.50 L et se montre net plus économe que le Land Rover Range Rover Velar (4.80 L). Soit environ 3.30 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie électrique, le Skoda Kodiaq s’en sort net mieux : jusqu’à 122 km, soit environ 59 km de plus que le Land Rover Range Rover Velar.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover Velar affiche un avantage remarquable – 404 CH contre 265 CH. Soit un gain d’environ 139 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Velar est quelque peu plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 6.30 s pour le Skoda Kodiaq. Soit environ 0.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Velar fait minime mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Skoda Kodiaq plafonne à 231 km/h. L’écart est d’environ 19 km/h.
On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover Velar tire remarquable plus fort avec 650 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 250 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Skoda Kodiaq est légèrement plus léger – 1684 kg contre 2003 kg. L’écart est d’environ 319 kg.
En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre remarquable plus d’espace – 910 L contre 552 L. La différence est d’environ 358 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Kodiaq s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 2105 L, soit environ 747 L de plus que le Land Rover Range Rover Velar.
En charge utile, le Land Rover Range Rover Velar à peine sensible l’emporte – 587 kg contre 563 kg. Soit environ 24 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsLe Range Rover Velar impose son style minimaliste et ses lignes épurées, alliant luxe discret et technologie moderne pour ceux qui veulent se distinguer sans en faire trop. À bord, le Velar séduit par son ambiance soignée et sa véritable polyvalence, offrant une conduite à la fois confortable et dynamique — idéal pour les acheteurs qui veulent un SUV chic avec un peu de caractère.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43400 - 58400 €
|
Prix
72800 - 102900 €
|
|
Consommation L/100km
1.5 - 8.2 L
|
Consommation L/100km
4.8 - 10.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
63 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
15.40 kWh
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
110 - 232 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 - 58 L
|
Capacité du réservoir
62 - 83 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1684 - 1970 kg
|
Poids à vide
2003 - 2280 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
503 - 552 L
|
|
Longueur
4758 - 4761 mm
|
Longueur
4797 mm
|
|
Largeur
1864 mm
|
Largeur
1933 mm
|
|
Hauteur
1663 - 1683 mm
|
Hauteur
1657 - 1665 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2105 L
|
Capacité maximale du coffre
1335 - 1358 L
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
460 - 587 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
204 - 404 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.3 s
|
|
Vitesse Maximale
205 - 231 km/h
|
Vitesse Maximale
209 - 250 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
430 - 650 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
150 - 297 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Cylindrée
1997 - 2997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, C
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Land Rover
|
Le Skoda Kodiaq est disponible en Traction Intégrale ou Traction Avant.